费马大定理的巧妙证明.pdfVIP

2t+1 2t+1 2t+1 x + y = z （ ）无正整数解的巧妙证明 （ ）无正整数解的巧妙证明 （（ 属于正整数））无无正正整整数数解解的的巧巧妙妙证证明明 t 夏永祥 湖南省湘潭县花石中心小学 E-mail:xiashihuan@126.com 摘 要： 摘 要： 摘摘 要要：： 本文利用数表排阵法、数学归纳法、反证法和考察尾数法等初等方法，证明了不定方程 2t+1 2t+1 2t+1（ 属于任意正整数）中x,y,z不能同时有正整数解，从而完成了对费马大定理 x + y = z t 的巧妙证明，避开了抽象数学、群论等高深的数学知识，而且通俗易懂，文字不多，稍有数学基础的人 都能看懂．这里再次证明了排阵法在数论中确实具有基础性的地位． 关键词： 关键词： 关关键键词词：：费马大定理，数论，排阵法,不定方程，正整数解 中图分类号： 中图分类号： 中中图图分分类类号号：：O156.1 1.引言 费马大定理这个数学难题已经由英国的数学家威利斯（Andrew Wiles）于1994年解决，他是利用二 十世纪过去三十年来抽象数学发展的结果加以证明的．但证明过程之复杂，文字之长，不是一般人所能 看懂的．本人于2009年引入桥数 直接利用数表排阵法推导出了不定方程 2 2 2中 同时 m x + y = z x,y,z 为正整数的通解公式是： ⎧ ⎧ 2 ⎪ ⎪当k为奇数时， m = nk(n为大于1且能使y x的自然数） ⎪x = m− k(k取遍所有大于 0的自然数 )⎨ i ⎪ ⎪当k为偶数时， m = 1 nk(n为大于3且能使y x的自然数） ⎪ ⎩ i ⎪ 2 ⎪ m − 2mk ⎨ y = ⎪ 2k ⎪ ⎪ ⎪ z = y+ k ⎪ ⎪ ⎩ （当k为奇数时，i为k的最大正整数的平方因素;当k为偶数时，i为k除以2后的最大正整数的平 2 2 方因素．如当k=9时，i=3 ，m= nk．） 3 这一结果并非通过先猜测再验证的（详见本人写的论文《利用数表排阵法对勾股数通解公式的推 导》）．今年，我继续研究这个问题时发现，这种方法还确实为巧妙证明费马大定理提供了捷径． 根据陈景润在《初等数论Ⅰ》（科学出版社1978）第67-68页的证明，要证明费马大定理是正确的 n n n 4 4 4 （即 x + y = z 对 大于2的正整数 x,y,z 不能同时有正整数解），只需证 x + y = z 和 n p p p 4 4 4 x + y = z ( p为奇质数) x,y,z均不能同时有正整数解。其中 x + y = z 没有正整数解他已经 在此书中完成了证明（第68-69页）．本文将利用数表排阵法、数学归纳法、反证法和考察尾数法等