第章利润最大化与竞争性供给.pptVIP

77 78 84 84 87 88 89 92 93 94 95 95 95 96 97 98 101 100 106 100 111 100 112 117 118 121 124 130 131 139 140 1 3 5 6 8 10 11 14 16 18 19 21 22 25 27 28 28 30 39 40 41 46 49 50 51 54 64 66 67 69 73 69 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 如果企业的经济利润为零，厂商并没有必要退出该行业，因为零利润表明了厂商的投资获得了合理的收益。即他的生产资源劳动力与资本都得到了相应的报酬，即wL与rk。 如果企业的经济利润为负，厂商就应该退出该行业，以寻求生产要素的其他投资机会。 在竞争性市场上，长期的经济利润为零。零利润并不说明厂商的经营不好，它只表明厂商所在行业是竞争性的。 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 零利润（Zero-Profit） 如果R wL + rk, 经济利润为正。 如果R = wL + rk, 经济利润为零, 但厂商获得了一个合理的回报;表明该行业是竞争性的。 如果R wl + rk, 厂商就应该考虑退出该行业。 竞争的长期均衡 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 对于单个厂商而言，短期的正利润促使其在长期提高产量，并获得更多的利润。如图8.12。 正的利润意味着资源在该行业所获得的报酬高于其正常的机会成本，因此，吸引着投资者将资源从其他行业转移到该行业中。 生产者的增加会使得行业的整体供给增加，从而压低了市场价格。 竞争的长期均衡 S1 图8.14 长期的竞争均衡 产量 产量 价格 价格 $40 LAC LMC D S2 P1 Q1 q2 厂商 行业 $30 Q2 P2 正的利润吸引着更多投资者进入该行业。 供给不断增加，直到经济利润 = 0为止。 Chapter 8 Slide * 长期的竞争均衡的三个基本条件 1) 行业中的所有厂商在MC = MR处实现利润最大化。 2) 经济利润为零，没有任何厂商有动力进入或退出市场。 3) 产品的市场价格等于厂商的长期平均成本，也是供给量与消费者需求量相等的均衡价格。 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 既然在长期的均衡状态下，厂商得到的经济利润为零，那么，为什么厂商还要退出或进入该行业？ 其答案在于，实现长期均衡需要很长时间，而在短期内有相当的利润或亏损。 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 以上的分析是基于这样一个假设，即所有的厂商具有相同的成本曲线。 如果厂商的成本曲线不同，例如某一厂商因有一项专利或新技术使得自己的平均成本低于其他厂商，那么，在长期均衡中，它始终可以获得正的会计利润（并比其他厂商享有更高的生产者剩余）。 但是，如果考虑到机会成本，即可以将专利或新技术卖给其他厂商，那么，该厂商的经济利润就降低为零。 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 我们发现，某些厂商由于拥有一些供给有限的特殊的生产要素（包括土地、自然资源、企业家才能等），使它能够获得比其他厂商更高的正的会计利润。这些正的会计利润将转化为经济租。但是，无论在短期或在长期，厂商经济利润仍然为零。 经济租 经济租（Economic rent） 是指厂商对某一生产要素愿意支付的价格与获得这一生产要素所需的最低价格之间的差额。 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 例子： 两个厂商A与B，通过捐赠获得土地，其成本为零。 A位于河边，从而使它每年的运费比B便宜10000美元。 对A的优越地理位置的需求将使得A的土地价格上涨到10000美元。（对A而言，这10000美元就是一种机会成本） Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 经济租= 10,000 10,000 =10000（人们愿意支付的市场价格）- 0（土地的获得是免费赠予的） 因此，考虑到这10000的经济租，那么，厂商A的经济利润为零。（即由于节约的10000美元的运费使之获得的高于B的10000美元的会计利润必须减去这一部分的经济租，得到经济利润为零）。 Chapter 8 Slide * 长期产量的选择 当一个厂商获得正的会计利润时，是缘于其拥有的特殊的生产要素，这并不会对其他厂商产生动力进入或退出该行业。 这个正的会计利润是由经济租构成的。那么，经济租与生产者剩余之间的关系如何？ 首先，回忆一下，在短期的竞争性市场上，生产者剩余是由产品价格与边际成本之间的差额构成。 然而，在长期的竞争性市场上，产品的价格等于最小的平均成本。此时，一个厂商的生产者剩余由它的稀缺的投入要素带来的经济租构成。 Ch