- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江工业大学法学院
毕业论文开题报告
学生姓名: 周娇娇 学 号: 200717330226
专 业: 法学0702班
论文题目: 自首认定中若干疑难问题探究
指导教师: 于世忠
2011年 2 月 日
毕 业 论 文 开 题 报 告
一、选题的目的和意义
有利于司法机关严肃执法,有效制止司法人员非法取证行为。建立非法证据排除规则,使执法人员在实施违法行为之前,就想到其后果。非法证据的排除,是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责。有利于公民、法人或其他组织监督执法机关,在执法机关采取非法手段调查收集证据时,公民、法人或其他组织有权拒绝,并在以后诉讼程序中要求要求排除。要想否定一项诉讼行为,最有效的莫过于其无效,而想制止办案人员的非法取证行为,最有效的办法就是宣告其违法获得证据不具有可采性。从而督促司法机关守法并依法办案……
二、拟解决的问题、创新思路及研究手段、方法 一、拟解决的问题
(一)非法证据排除规则未能得到立法上的制约性规定。
《中华人民共和国宪法》明确保护公民的人身自由、人格尊严和住宅不受侵犯。刑事诉讼法第四十三条也规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这是贯彻宪法精神,保证公民基本权利的体现……
二、思路
(一)国外的概念,如美国、英国、日本等刑事司法中关于非法证据排除规则的制度规定以及非法证据排除规则的发展……
三、研究方法
理论分析法、实证分析法、……
三、论文提纲
一、非法证据规则的内涵己及国外的相关概念
******************
******************
******************
二、我国关于刑事非法证据排除规则的立法与理论状况
四、文献综述
一、非法证据”的含义:
1.联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》之规定;
2.美国联邦宪法第四修正案即《人权法案》第4条之规定;
3.我国《刑事诉讼法》第43条之规定;
4.张桂勇,《论对非法证据的排除》,中国人民大学学报,1996年第5期。他认为“非法证据是办案人员违反法律规定的权限、程序或用其他不正当方法获取的证据。”
5.《牛津法律词典》,上海翻译出版公司1991年版,第188页。“非法获得的证据解释为通过某些非法手段而获得的证据 ……
五、参考文献(列举) 工具书类:
[英]戴维·M·沃克,邓正来等译:《牛津法律大辞典》,光明日报出版社1998年版。
教材类:
李步云主编:《法理学》,经济科学出版社2000年版。
张俊浩主编:《民法学》,中国政法大学出版社1997年版。
张文显主编:《法理学》,法律出版社1997年版。
专著类:
沈达明:《比较民事诉讼法初论》,中国法制出版社2002年版。
肖建华:《民事诉讼当事人研究》,中国政法大学出版社2002年版。
董安生:《民事法律行为》,中国人民大学出版社2002年版。
张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2001年版。
季卫东:《法治秩序的建构》,中国政法大学出版社1999年版。
论文类:
李浩:《民事证据的若干问题——兼评最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释》,《法学研究》1993年第5期。
毕 业 论 文 开 题 报 告
指导教师意见:
“指导教师意见”是指辅导教师对文献综述的评价(如所收集的资料与论文内容有无关联性和对应性;资料是否新颖和代表前沿性;学生对资料的消化、归纳、评价、驾驭和运用能力等)以及根据学生掌握资料的深度和广度、工作量和研究方法预测论文能否完成的意见。
指导教师:
2011年 月 日 所在学科审查意见:
学科负责人:
2011年 月 日
浙江工业大学法学院 浅析非法证据排除规则
6
字体:宋体,字号:5号字,行
文档评论(0)