论精神病人的部分刑事责任能力问题.pdfVIP

2007年第3期 安徽电子信息职业技术学院学报 No．32007 oFELEcTRoNIcsL_NFORMATIONTECHNOLOGY 笠．6卷(堕箜三Q塑L—J0型ALoF丛舢vocAllo呲coLLEcE CeneralNo．30V01．6 【文章编号】1671-802X(2007)03-0057—02 试论精神病人的部分刑事责任能力问题 杨东欣 (安徽警官职业学院，安徽合肥230031) 【摘要】司法实践中关于精神病人部分刑事责任能力的问题日益受到关注。然而在精神病患者中有一部9-A．，病情不甚 重．或者缓解不完全，将他们评定为有完全责任能力和无责任能力都有失公允。本人结合国内外文献从法律、精神医学的角度对 精神病人部分刑事责任能力问题进行探讨。 【关键词】精神病人；刑事责任能力；司法精神病学 【中图分类号】D925．2 [文献标识码】B 随着社会的发展和国家法制的健全，司法实践中关于 值得注意的是英美法系国家关于部分责任能力的认定 精神病人部分刑事责任能力的问题日益受到关注。我国刑法 是基于一般和特殊犯罪意图的。它并非适用于所有犯罪，而 第十八条第三敖明确规定“尚未完全丧失辨认或者控制自己 是仅限于极少数的犯罪如杀人。而且即使减轻责任能力的辩 行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任。但是可以从 护成功也不会直接导致刑罚的减轻而是通过从较重的罪名 轻或者减轻处罚。呵l】目前国内关于刑事责任能力的研究比较 减轻为较轻的罪名从而间接地使刑罚减轻。 广泛，但是关于部分刑事责任能力的研究较为少见，而此问 对于精神病人犯罪的处理我国早在周朝时就有“幼弱、 题在司法实践中经常遇到。本人结合国内外文献从法律、精 老耄、愚蠢者”犯罪后赦免的说湛l】。近代法制曾对责任能力 神医学的角度对其进行探讨。 使用二分法或是三分法(即有无部分责任能力这个中间状 部分责任能力是刑事责任能力中的一个部分，其概念是 态)存在争议，但现在大多数司法精神病学专家和法学专家 建立在责任能力概念基础上的。而责任能力概念的表述众说 赞同使用三分法。我国1997年10月1日开始实施的新刑法 纷纭。在我国法学界，有学者认为是指“行为人认识自己行为 中也较1日刑法增添了对尚未完全丧失辨认或者控制自已行 的性质意义作用及后果，井能控制自已行为的方向和对自己 为能力的精神病人可以减轻刑事处罚的规定，这是我国司法 行为承担刑事责任的能力。”简要地说就是行为人辨认和控 精神病鉴定中部分责任能力评定的法律依据。 制自己行为的能力【2】。有学者认为是指“行为人基于一定行为 在国外，尤其是英、美国家，部分(或减轻)责任能力评定 具有负担刑事责任的资格”】。笔者认为，刑事责任能力是行 的发展历史是由众多的判例组成曲。对于部分责任能力能否 为人在进行危害行为时辨认和控制自身行为并承担刑事责 存在，不同的州在不同时期也一直存有争议。 任的能力【4】。然而在精神病患者中还有一部分人，病情不甚 最早期美国还没有正式的法律时，减轻刑罚是需要使用 重，或者缓解不完全，将他们评定为有完全责任能力和无责 金钱的。英国殖民统治期间依然需要使用金钱来减轻刑罚。 任能力都有失公允。我国大部分学者支持将责任能力分为三 但是年幼的孩子、严重的痴呆、严重的精神障碍者或者造成 个等级：印完全责任能力，部分责任能力和无责任能力。少数 伤害是无心的或者偶然的事故人可以通过请求国王原谅来 学者将责任能力更细分为完全责任能力、相对责任能力、减 减轻或免除刑罚。10世纪时犯罪理论开始涉及到犯罪意图的 轻责任能力、部分责任能力、限制责任能力和无责任能力六 问题。12世纪时由于受到宗教法规的影响，犯罪意图作为犯 类。在我国司法实践中，大多数学者将部分责任能力、减