论诉讼时效的效力.pdfVIP

政 与 行 法 105 2005.09 法 学 论 坛 论 诉 讼 时 效 的 效 力 王杏飞 赵家琪 □ , 广东金融学院 广东 广州 ( , ) 510520 摘 要 诉讼时效的效力直接关系到该制度价值与目的的实现 对此各国民事法律有不同的规定 遵循民事立法 : , 。 的基本规律性 顺应我国民事司法改革的潮流 我国应该采抗辩权发生主义 由当事人承担举证责任 法院不得主动 , , , , 审查诉讼时效。 关 键 词 诉讼时效 效力 抗辩权 : ; ; 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) D925 A 1007-8207 2005 09-0105-02 诉讼时效是各国民事法律中普遍存在的一项基本 讼时效而消灭的是要求权 即是指程序意义上的诉权 , , 制度 其基本的价值在于 确保交易之安全 维持社会 而不是要求权所由产生并借以为根据的实体 实质上 , “ , ( [2](p249) 秩序 诉讼时效的效力即诉讼时效完成的法律效果既 的)民事权利本身。” 此种观点主要在苏联被采纳。 ”。 是立法价值取向最明显的体现和反映,也是立法目的 二 我国民法通则对诉讼时效效力的规定 、 得以实现的直接载体和保障 因此,效力问题就成为诉 由于政治 历史 传统等多方面的因素,我国的民 。 、 、 讼时效制度的核心问题 在 宜粗不宜细 思想的指导 法理论和立法均受苏联影响较大 诉讼时效制度也不 。 “ ” , 下 我国 民法通则 对此规定过于简单 由此引起理论 例外 我国民法上的诉讼时效是指当事人向人民法院 , 《 》 , 。 认识上的模糊和司法实践中的混乱 本文在分析世界 请求保护民事权利的时效 民法通则 第 条规定 。 。《 》 138 : 各国立法体例的基础上 结合我国民事司法改革的新 超过诉讼时效期间 当事人自愿履行的 不受诉讼时 , “ , , 动向,从民事实体法和民事程序法相结合的立场出发, 效限制 对