国家自然科学基金上会标准(最新修改版).pdfVIP

经常看到论坛里很多人问几A 几B 能否中等话题，很多人根据经验确实说的很有道理！ 有幸某日和基金委XXX 主任用餐， （当然，他不一定认识我，因为俺是个普通学生，但桌上几位老板是极熟） 照例谈到基金问题，上会标准简单概况如下（实际和所在学部有点关系，至于什么优先啊，其它评价等暂不讨论）： 不需要上会的： 5A，4A+1B ，无需讨论， 4A+1C ，3A+2B，基本无需讨论，90%都给了，没给的只有那些确实有原则性问题的，或某些坚决不支持的其它 原因！ 上会的主要是： 3A+B+C ， 2A+3B， 1A+4B， 5B 2A+2B+C ， 极少量3A+2C 和4B+C，1A+3B+1C 的，看学科和学部吧，低于上面标准的，基本都不会上会讨论！直接毙了！ 以上仅供参考，不代表官方！只愿大家心里有个数，别瞎猜了！ 总而言之，国基还算相对公平的，几乎没有那个真正有才的被冤枉了！ 呵呵！可能的话本话题置顶某段时间或者加精，省的朋友们猜测了！ 打这么多字，可以算做经验资源贴了吧？最好版主能帮忙改一下！哈哈 看到大家后面留言有误解的，其实上会也仅仅就是上会，上会了的不是都能中啊，朋友们！上会后资助的比例大 概在 30-40%左右吧，比起申请的前期相当于更高级别的竞赛，把那些前期打算碰运