测量误差和测量不确定度概念与应用的若干问题.pdfVIP

测量误差与测量不确定度概念和应用的 若干问题 高松 成都飞机工业公司计量处 【内容摘要】本文就测量误差与测量不确定度在概念和应用方面存在的若干问题进行了分析和 研究．挺出了初步的结论．以期对实际应用提供切实可行的思路和方法。 【美甓词]测量误差测量不确定度 舞量结果反映了客观事物的量值特征，为了准确地观察和描述客观事物，对测量结果本身也祷 要进行评定。传统的评定采用测量误差的理论和方法，通常在给出测量结果的同时给出一个定量 的测量误差(绝对误差或相对误差)，以表征测量结果偏离被测量真值的程度。近年来。由于国际贸 易和开救市场的需要，我国逐步采用了国际通用的商业和工业标准．如Is09000族标准。因此， 19022．1— Iso：1993(E)(测量不确定度表示导则)也随之在国内宣传和讨论，特别是在OB／T 2712—96测量设备的质量保证 1994测量设备的质量保证要求测量设备的计量确认体系)和GJB 要求计量确认体系等标准颁布实施之后，对测量结果的评定也采用测量不确定度的评定方法。 然而．测量不确定度在我国计量界仍是一个较新的概念(虽然美国NBS早在1963年就提出了这一 概念)．面且由于对测量误差和测量不确定度的区别、相互关系以及应用范围等在概念和内涵上认 识差异较大．导致国内目前出版的有关标准、技术文献在概念的阐述土莫衷一是，甚至大相径庭，在 一定程度上引起了对测量结果评定的_?l邑乱状态；同时在指导具体操作方面，各种标准和出版物研究 甚少，大多是圈袭ISO：1993(E)的原则，缺乏具体的操作指导。或者以教学推演以充篇幅，是测量不 确定度难以推行的重要原因。 作者根据长期计量工作的实践和对测量误差与测量不确定度问题的鞍系统的研究．针对测量 误差与测量不确定度概念和应甩的若干问题阐述自己的意见和建议，希望对理论研究和实际应用 有所裨益。 l测量误差与测量不确定度的关系 测量误差与测量不确定度的燕系问题，是困扰目前计量界的一大难题，也是一个热点问题。在 这一关键问题上，如果不能科学准确地统一认识、势必在其他相关的概念问题上发生分歧，从而进 一步影响应用。 首先我们可以描述一下测量误差和测量不确定度： 蒉量误差：首先是一个量值．由算术方法(四则运算)得到的一个数值，它由测量结果减去(通常 是)约定真值，说明测量结果偏离约定真值的程度(大小)。 溅量不确定度：首先是一个区间(或者说范围)．测量结果按一定概率在其中分布在区间，由敷 理统计方法(样本及其方差和标准差的运算)得到，说明测量结果的分敬程度(范围)。 医此．以为测量不确定度就是测量误差，或者以为说明测量结果时仅仅需要测量不确定度。测 量不确定度可以取代藉量误差．这些观点就显得不酶慎密和不够恰当了。 鼍于两者在应用上的区别将在第2节中讨论。 不确定建分析源于误箜‘，斩 当把测量结果与约定真值(如果可蹦找到0：活)进行比较之旨，测量结祭是否已经梭完蛙地表 述丁?它与另一次(或另一个)测量结果是否可姒有效地进行比较?回笞芷{：fik肯定的。圈为测量 条件(包括：环境条件，操作人员，测量方法．测越所选用的越具、最蔷或系境．等莓)有可能{芋在很大 差异，而这些条件会对测量结果产生形响。逭一认识{照早就被人们缓蹙丁，jf试日用误差分析的方 法来解决这一问题．其基本思想就是：各种晨沣(或最件的变化)会带来刚{JIj的误篓．分中厅并定量计 算这些附加误差，对测量结果加“适当PjI％正、但是．人们忽视了一个问题．印：所谓“误整分量”并 非是分量的测量结果与约定真值的差值，是以境计的方法得到的一个“可能的斯啊范围”。围此， 8 误差分析的基础不满足测量误差自；定义和运苒洼刚一涂丁慨念上的问题，；堂种垮析的基事方法还 是比较实用的，所以也就广泛地得到立甩，然而，将纾胡的结果去修正测量结聚Hj误差值。刚无意之 ． 间将一些“范围”量叠加到原本是“单值”量自々误差中