国际商法判断简答及答案.docVIP

  • 51
  • 0
  • 约3.13千字
  • 约 4页
  • 2015-08-04 发布于重庆
  • 举报
国际商法判断简答及答案.doc

三、判断题 1、甲公司向乙公司发出了一份报价单。报价单上载明了价格、数量和规格等。乙公司随即向甲公司寄回了订单。这时,甲公司与乙公司达成了合同关系吗?说明理由 答:还没有。因为甲公司向乙公司发出报价单的行为,不是要约而是要约邀请,即邀请乙公司向自己发出要约;而乙公司寄回订单的行为则构成要约而不是承诺。只有当甲公司接受了乙公司的订单后,双方的合 同关系才能成立。 A向 B发出要约,并规定承诺必须用特殊方式,采用其他方式是无效的。而B用信的方式承诺。B的承诺有效吗?说明理由 答:没有作出有效的承诺,因为没有用特殊的方式承诺 、某公司在一份报纸上刊登了一则广告,意思是如果有人能够解决该公司的一个技术问题,将提供10万美元奖金。该公司的这则广告是否构成要约?说明理由 答:是的。因为只要有人能够解决该公司在广告中列出的技术问题即构成承诺,这样双方的合同关系即宣告成立,这时该公司就必须支付10万美元。世界各国的法律均承认,悬赏广告可以构成要约。(悬赏广告构成要约) 4.我方在报价时以FOB价发出报价单,但是对方要求我方以CIF价重报。那么FOB报价是否仍然有效?说明理由 答:无效。因为对方的要求实际上是一种还盘行为,在这种情况下原报价将无效。 5、甲公司于1999年9月9日以平信向乙公司发出要约,于9月15日抵达乙公司。其间,由于商务情况的变化,甲公司于9月12日以加急电报撤回该要约,电报

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档