_李约瑟难题_延展_试析中国没有产生近代社会科学的基本原因.pdfVIP

学术评论 《东南学术》2003 年第 6 期 “李 约 瑟 难 题 ”延 展 ———试析中国没有产生近代社会科学的基本原因 王 忠 武 摘 要 : 近百年来学术界对中国为什么没有产生近代自然科学这一 “李约瑟难题”进行了长期深入 研究 ,但对于中国为什么没有产生近代社会科学这一相关问题的研究却始终没有引起足够的重视 。实际 上研究后一个问题的重要性可能远超过了纯粹的 “李约瑟难题”, 当前极有必要将该问题的研究延展到 社会科学领域 。本文认为 ,近代社会科学没有在有着五千年的灿烂文明历史和丰厚的思想文化遗产的中 国产生是有着深刻的内在必然性的 , 造成这种状况的基本原因是 : 封建社会形态长期延续 ; 社会科学主 体的人格缺陷; 社会科学学科地位的不独立 ; 社会科学方法的落后与客体的未充分分化 ; 科学教育的欠 缺以及社会环境的不适应 。 关键词 : 中国传统社会科学 ;近代社会科学 ;基本原因 中图分类号 :C 文献标识码 :A 文章编号 : 1008 - 1569 (2003) 06 - 0 147 - 04 近代科学为什么没有在具有辉煌历史和领先地位的中国古代科学技术的基础上产生 ? 这一被 称为“李约瑟难题”的问题近百年以来吸引了国内外众多学者的关注 ,有关研究成果大量发表 , 由此 而有力地促进了科学学理论的发展 。但笔者由“李约瑟难题”联想到 , 还有一个与之密切相关的重 要问题尚没有引起人们的充分注意 , 这就是 : 为什么近代社会科学没有在具有五千年灿烂文明历 史 、具有丰厚思想文化遗产的中国产生 ? 我想搞清这一问题的重大理论和现实意义比起单纯的“李 约瑟难题”来 , 可能是有过之而无不及的 , 故此当前极有必要将该问题的研究延伸扩展到社会科学 领域 。 社会科学是研究社会运动的本质和规律的认识活动及其所创造的知识体系 , 这种认识活动和 知识体系在中西方社会都有着久远的发展历史 ,对此大体上可以粗略地划分为古代 、近代和现代这 样最宏观的三个时期 。古代社会科学存在于奴隶社会和封建社会 , 这一时期社会科学的最主要特 点是学科整体界限模糊 ,研究方法以经验认识和直觉感悟为主 ,社会建制不独立 。近代社会科学一 般是指 16 世纪中叶到 19 世纪中叶产生于西方的社会科学 , 亚当 ·斯密 1776 年发表的 《国民财富 ① 的性质和原因的研究》标志着古典政治经济学理论的形成 , 也标志着社会科学的诞生 。近代社会 科学具有明确的学科对象和学科理论体系 , 研究方法既包括定性分析 、又包括定量分析 , 形成了理 论方法 、逻辑方法 、数学方法和调查实验方法相互整合的完整体系 , 社会科学的研究与教育事业呈 独立化建制趋势 。中国古代的科学技术 、思想文化及社会科学发展成果众多、积累深厚 , 一般认为 在总体上超过了同时期的西方 。但令人遗憾的是它一直停留在古代前科学状态 , 近代社会科学并 没有在中国传统社会科学的基础上产生和发展 。造成这一现象的基本原因我认为主要有以下几个 方面 。 一 、封建社会形态的长期延续阻碍了中国古代社会科学向近代社会科学的转型