基于信息熵的自然保护区定量评价.pdfVIP

基于信息熵的自然保护区定量评价.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于信息熵的自然保护区定量评价.pdf

第45卷第6期 中山大学学报(自然科学版) V01.45No.6 1 ACTASCIENTIARUMNATURALIUMUNIVERSlTATISSUNYATSENINOV. 2006 2006年1月 基于信息熵的自然保护区定量评价+ 王本洋1,罗富和1’2,余世孝3 (1.华南农业大学林学院,广东广州510642;2.广东省农业科学研究院, 广东广州510640;3.中山大学生命科学学院,广东广州510275) 摘 要:针对自然保护区评价因指标众多、标准不一且难以定量化表达而存在实际操作上的困难,提出利用信 息熵量化评价指标的新方法,定义自然保护区综合熵指数GEI(GrossIndex)的计算模型为GEl= Entropy 1.—k— Entropy)为第i个指标的熵,毗为第i个指标的权重,p。= ÷∑cE和cE=一wiP。logpi,其中CE。(Criterion n五i 气/X为第i个指标的概率值,k为选取的指标个数。自然保护区的GEI值越大,则其不确定度越大,生态复杂性 程度越高,其自然保护的价值也越大,因而越需要得到有效的保护。对海南省3处典型自然保护区进行的实例 研究表明,基于信息熵的保护区定量评价方法,充分利用了保护区的本底数据资料,能较好地解决指标众多且 标准不一、难以定量化表达的问题,分析结果具有较好的可比性,是保护区综合定量评价的一种有效方法。 关键词:自然保护区;生态评价;信息熵;海南省 中图分类号:X826;Q149文献标识码:A 文章编号:0529-6579(2006)06-0083-04 自然保护区是指将具有典型代表性的景观地理 本文将在前人工作基础上利用信息熵实现有关评价 单元以及其它为科研、教育、文化娱乐目的而划分 指标的定量化表达,得到保护区综合评价指数,并 出的保护地域的总称¨J。建立自然保护区对稀有 利用该方法进行保护区综合评价的实例研究,以期 濒危动植物种类的就地保护具有特别重要的意 为保护区的规划和管理提供相关理论参考。 义旧1,是保护自然生态系统和野生动植物物种多 1 基于信息熵的保护区定量评价指数 样性的主要方法和重要手段。 自然保护区建立之后,应该及时进行评价以估 1.1 自然保护区评价的不确定性 计现有状况【31;而保护区生态评价的关键是在统 Sutter¨¨把生态学分析中不确定性的来源分为 一的评价原则的基础上,对不同区域尺度上同一类 内在随机性或变异性、知识不完备和评价活动中的 型生态系统,建立生态评价的指标体系,确定各指 谬误三类。Rowe【12]认为,不确定性源于或可纠正 标的重要性并使之数量化M。5j。然而,由于评价标 的信息缺乏;并把不确定性分为过去或将来状态的 准的多样化、相对性及其难以定量化的表达,根据 不确定(或时间不确定性)、复杂性带来的不确定 自然保护的观点很难确定保护区的优劣∞]。 性和测度不确定性三类。类似地,保护区生态评价 国内外相关研究报道【3。8o表明,尽管自然保护 也表现出一定程度的不确定性。 区评价指标的标准不一,但使用频次较高的包括多 信息论是解决不确定性问题的有效工具。根据 样性、自然性、稀有性、代表性、面积适宜性、稳 信息论,熵用于定量描述事件的不确定性,熵越大 定性和人类干扰等指标;而且普遍使用基于专家打 表示不确定性越大。因此,基于信息论的分析方法 分的层次分析(AnalyticHierarchyProcess,AHP)在生态学中获得广泛应用,如Shannon的信息测度 方法对其作数量化处理H。,8J。尽管AHP方法是大公式由Marglef首次引入生态学用于测度多样性以 家普遍接受和认可的一

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档