劳动力转移对我国经济增长的作用分析哈里斯托达罗模型的一种扩展.pdfVIP

劳动力转移对我国经济增长的作用分析 ——哈里斯一托达罗模型的一种扩展 马轶群 李晓春 (南京大学商学院， 江苏南京210093j 摘要：本文运用对哈里斯一托选罗模型的扩展，把我国劳动力转移的特点纳入新古典增长模型，来分析 劳动力转移对我国经济增长的作用，劳动力的转移在二元结构的经济增长中可使经济的平衡增长路径收 敛于更高的人均资本存量，使我国经济增长处在更高的起点，而对城市部门各种直接和问接的补助行为 加大T城9之间收八差距，对经济增长起到抑制作用，劳动力转移是有效弥补这种差距的手段。 关键词：=元经济增长；劳动力转移；平衡增长路径 一、提出问题 函数为强准凹，一阶齐次函数，分别为： 人口从农村流入城市是经济发展的共生现象。在 YFr(L…K) 50-60年代经济学家一般都舟定这种人口流动对经济发展 Y。=F。(L…K) 的积极作用。代表性的文献是刘易斯于1954年发表的 为使分析简便这里不考虑技术进步，因为其规模收 《无限劳动供给下的经济发展》，文中提出了著名的刘 益不变性，我们可以把两部门的生产函数用资本集约度 易斯模型，这一模型在现代经济学界引起巨大反响。 表示出来： 但到60年代末70年代初，在许多发展中国家，城 y。=f(k。)，其中k。-K。几。，h=Y。／L。 市失业问题越来越严重，于是对早期劳动力转移理论提 y。=f(k。)，其中k=K。／L。，y。=k几。 出了质疑，哈里斯一托达罗在1970年发表的开创性的论 经济总体的劳动力总量与资本总量分别为：L=L。+ 文中，将农业部门向城市部门的劳动力转移的焦点放在 工、№部门的失业上。很明显，哈里斯一托达罗模型比刘 城市部门劳动力，Lu为城市部门失业人数，K。为农村部 易斯模型更具有一般性，但哈里斯托达罗模型却忽略 门资本量，K。为城市部门资本量，资本和劳动力可以在 了对发展中国家更有意义的经济增长。 两部门自由移动，像傲的新古典经济增长模型一样我 在新古典增长模型中，分析经济增K=的出发点是找 们设定，城市部门和农村部门的出生率相同为13，即(dL／ 到平衡增长路径的收敛点，也就是稳态的人均资本存 量。本文仍然沿用新古典增长模型的分析方法，把我国 部门的折旧率相同为6，储蓄率为s，做了这些约定我们 劳动力流动的特点纳入了新古典增艮模型，建立了一个 可以建立模型。 适用于我国农村劳动力向城市转移的二元经济增长模型， (二)二元经济结构下经济的增长： 并在此基础上分析劳动力转移对平衡增长路径的影响。 根据前面假设，城市部门资本存量的变动等于投资 二、分析模型 减去城市部门折旧，农村部门资本存量的变动只有折 (一)模型的前提条件 旧，我们可以得到以下两式： (1)经济分为两个部门：城市部门和农村部门 dk／dt=sY。一5K。 (1) (2)2个部门的生产要素为资本和劳动力 dK．／dt=一6K。 (2) (3)城市部门生产供投资和消费用的产出，农村 可以看到，如果不存在城市部门向农村部门提供投资 部门只生产供消费用的产出，也就是说整个社会的投资 的话，农村部门的资本存量变动是净减少，像其他经济 由城市部门的生产提供 增长模型样，整个经济体的资本集约度用k表示，k=K／ (3) (4)以农村部门产品价格为基准的城市部门