浅析中国化的“娜拉”形象.pptVIP

浅析中国化的“娜拉”形象 Made by 郑忠敏 参考文献 贵志浩.发现与逃离：“娜拉现象”之女性意识透析[J].浙江师大学学报（社会科学版）.2000.03 徐珊.娜拉：何处是归程——论新时期女性文学创作中女性意识的发展流变[J].文艺评论.1999.01 徐珊.娜拉：何处是归程——论新时期女性文学创作中女性意识的发展流变（续）[J].文艺评论.1999.02 袁高远.“娜拉”形象在中国现代作家笔下的嬗变[J].四川师范大学学报（哲学社会科学版）.2001.01 陈小波.五四文学的“娜拉”意象[D].湖南师范大学.2004 陈晓飞.《娜拉》的中国改写[D].天津师范大学.2006 宋利敏.女性书写的历史悲剧.[D].湖南师范大学.2005 王颖.中国现代作家对娜拉形象的接受与再创造[D].山东师范大学.2001.01 吴毓鸣.论“娜拉”出走与中国现代女性解放表述[J].厦门理工学院学报.2008.01 陈宏.20世纪中国文学家庭叙事中的娜拉现象通观[J].汉江报州,2004.12 余连祥．茅盾小说世界中的女性形象[J]．湖州师专学报,1997. 4 马聘.论“易卜生主义”——以胡适与易卜生人文观的辨析为角度[D].湖南师范大学.2006 高卫红.冲破男权樊篱的中美“娜拉”——《伤逝》与《觉醒》中女性形象之比较[J].吉林工程技术师范学院学报（社会科学版）.2007.03 覃春香.娜拉，人归何处？——也论娜拉走后怎样[J].三峡大学学报（人文社会科学版）.2006.01 吴舜立.娜拉批判：从女性依附看自私人性[J].世界文学评论.2006.01 鲁迅. 伤逝[A ]. 鲁迅. 鲁迅全集(卷二) [M ]. 北京: 人民文学出版社, 1981. 116. 鲁迅. 娜拉走后怎样[A ]. 鲁迅. 鲁迅全集(卷一) [M ]. 北京: 人民文学出版社, 1981. 159. 刘静.《玩偶之家》和《伤逝》的比较[J]西华大学学报（哲学社会科学版）.2005.12 刘洪涛.易卜生《玩偶之家》在中国的四种读法[J].湛江师范学院学报（哲学社会科学版）2003.04 李定清.《娜拉》的答案：郭沫若对易卜生的回应[J].世界文学评论.2007.01 马跃,杜鹃．曹禺戏剧透析知识女性的妇女解放之路[J]．重庆邮电学院学报,(社会科学版) 2004.2 前人观点 有关“娜拉”形象的研究， 主要有两类： 第一类是一些篇幅较短的论文，他们停留在单篇作品的分析，或作品间叛逆女性形象的比较，包括中外叛逆女性的形象比较，结合了当时的社会状态，指出所塑造的人物形象都是近代女性形象，从赏析的角度阐明他们采取怎样的艺术形式，以女权问题来反映“娜拉”形象。如：梦醒的女人——再评娜拉》、《子君与娜拉形象之比较》等。 第二类是一些篇幅较长的论文，通过对当时文本的整理和分析，折射现代文学中妇女寻求解放的一个比较完整的流程，较系统与全面 。如：陈小波的《五四文学的“娜拉”意象》。通过对“娜拉”形象的溯源，从“觉醒前的娜拉”、“觉醒后的娜拉”与“出走后的娜拉”三方面论述了五四文学“娜拉”形象对易卜生的继承和发展，并针对“娜拉”们思想上的局限而对“娜拉”形象进行了科学的分析和反思，力图将理论与文本分析、历史描述有机融合，并以此对现代文学进行宏观、历史的把握。 我的观点 通过分析“五四”作家们仿效易卜生的《玩偶之家》创造的一个个栩栩如生的“娜拉”形象， 并通过男女性作家叙述“娜拉”形象时的性别意识的不同，对“娜拉”形象类型不同原因进行探讨。 与前人观点的异同 同：都是通过不同作品间叛逆女性形象的比较，进而阐述“娜拉”形象的类型、成因等 异：前人多是从比较不同作品中叛逆女性形象来对“娜拉”形象进行分析，或是单独从男性或女性作家角度去阐述“娜拉”形象。却少有对男女性作家因性别不同而创作出的“娜拉”形象不同原因的探讨。而我是在前人基础上增加对男女性作家在创作“娜拉”形象时的性别意识来探讨“娜拉”形象类型不同的原因。 目录 摘要 引言 (一）研究背景 （二）文献综述 （三）论述流程 一 “娜拉”形象的引入传播及其再造 （一） “娜拉”形象的引入传播 （二） “娜拉”形象的再造 二 中国化“娜拉”形象的类型模式分析 （一）走出围城——从觉醒到出走的田亚梅模式 （二）表层觉醒与深层归依——贤妻良母式的子君模式 （三）梦醒之后无路可走－－走向社会的娜拉 （四）个人解放与社会解放共舞——走向革命的娜拉 三 男性作家叙述“娜拉”形象时的性别意识：对女性主体性的消解 （一）走出父门 （二）走出夫门 四 女性作家叙述“娜拉”形象时的性别意识：觉醒的青春女性情怀 （一）叛出男门 （二）拒绝婚姻 五 男女性作家叙述“娜拉”形象角度不同原因的分析 （一）创作主体的性别差异 （二）历史