我国诱惑侦查存在问题及规制对策.doc

我国诱惑侦查存在问题及规制对策 王玉春 （浙江广厦建设职业技术学院，浙江 东阳 322100） 摘 要：为有效打击刑事犯罪，诱惑侦查作为一种特殊侦查手段被侦查机关自发地应用于刑事诉讼之中，而且有进一步扩大之趋势。但是，对于这一特殊侦查手段，我国却无明确具体的法律规定，导致在司法实践中引发大量问题，产生严重的负面的社会效应。鉴于此，笔者在列举诱惑侦查在我国司法实践中存在问题的基础上，从限定诱惑侦查实施主体、适用范围、适用对象、行为方式及实施程序等五个方面提出我们的建议。 关键词：诱惑侦查 存在问题 规制对策 On the problem and regulation of temptation investigation in china Wang Yuchun (Guangsha College of Applied Construction Technology, Dongyang322100, Zhejiang) Abstract: To efficiently strike criminal offence, “temptation investigation” is applied spontaneously as a special investigation system or measure by investigation office in criminal lawsuit, and the tendency that has further enlargement. However, it has no definite specific legal stipulation for this special investigation system our country, cause in judicial practice cause plenty of problems, and produce serious negative social effect. Have in view of it, this essay is in analyzing the definition and that standard of the temptation investigation and listing the problem of the temptation investigation in judicial practice. On the basis of it, the second part of this essay gives some suggestion in limiting five aspects: the body of implementation; the scope of application; the way of behavior; the procedures of implementation etc. Key words: temptation investigation; problems; regulation and countermeasures 近几年来，随着我国社会经济的不断发展，严重危害社会治安的重大犯罪案件不断增多。在这一背景下，诱惑侦查作为一种行之有效的侦查方式，以其不俗的表现而倍受侦查机关的青睐，在我国侦查实践中发挥着重要作用。可以预测，这种侦查手段将会得到更加广泛的运用。但是，我国诱惑侦查理论研究起步较晚，而且说法众多，尚无统一认识。一般认为，诱惑侦查是指侦查人员或受侦查机关委派的人员为了侦破某些极具隐蔽性的特殊案件，特意设计某种诱发犯罪的情境，或者根据犯罪活动的倾向提供其实施的条件和机会，待犯罪嫌疑人进行犯罪或自我暴露时当场将其抓获的一种特殊侦查手段。诱惑侦查作为一种具有双面性的侦查手段，如果运用得当，会及时侦破犯罪，实现刑事诉讼及时追诉犯罪的任务；否则，会对公民的权利造成极大的威胁，损害侦查机关的形象，造成国家权力的滥用。目前，学界关于诱惑侦查的合法性标准有主观标准说和客观标准说两种。主观标准说认为判断诱惑侦查是否正当的标准是被诱惑者的主观心理态度。而客观标准说则强调以警察的引诱行为是否会足以引起一个假定还没有犯罪心理倾向的正常人去实施犯罪。在司法实践中认定诱惑侦查是否合法的标准，首先，应看坠入“圈套”者主观上的犯意与侦查人员的引诱行为是否有直接因果关系；其次，对于那些入“套”者的犯意与侦查人员的引诱行为有直接因果关系的情形，还应看后者的引诱行为在客观上是否足以对普通守法公民构成犯意的诱发；同时，为强调对侦查机关实施诱惑侦查行为的严格控制，在入“套”者主观上是否已具有犯意及侦查人员客观上的引诱行为是否异常难以认定的时候，应将