从性别的逻辑起点出发.docVIP

从性别的逻辑起点出发 ——“中性化”的进化论分析 【摘要】：两性生殖从遗传学以及生物进化论的角度来说无疑具有其进步意义，两性生殖细胞的结合大大增大了基因的变异概率，增多了各种性状组合的方式，使一个物种整体上适应环境的能力得到增强。但是人类却出现了一种性别趋同的现象，看似是一种社会现象，但越来越多的分子生物科学证据不得不使我们类更加理性的思考，两性，特别是男性，在Y染色体衰败的历史趋势中如何在人类社会中找到适应的方法。 【关键词】：性别 两性生殖 中性化 Y染色体 正文： 好像是从2005年轰轰烈烈的超女选秀时开始，一场关于中国女性中性化的讨论在中国社会讨论吵就得很厉害了。幸而2006年又出现了“好男”评选，男性的中性化趋势也成为媒体热炒的话题。网上的一些新闻资料，社会学和心理学家对这一现象表示担忧有之，一般民众对一些有着中性化的人物表示欣赏的有之，疯狂的粉丝追逐他们的有之，以同性恋对她们表示鄙夷的有之。归结起来，无非是认为现在的性别教育扭曲了，青少年的审美观畸形了，娱乐圈这种不负责任的选秀是一种有违人类性别发展的，只为了追求商业利益的短视炒作行为。 当然，据我所知，一部分青少年的确在审美的取向上有了中性化的趋势，男生和女生在服饰打扮上确实没有了很严格的界限，在心理和行为方式上更是有着趋同的势头。但是这是不是问题，如果仅仅靠几个社会学教育学心理学者去分析，恐怕会得到有失偏颇的结论。因为他们的论证的逻辑起点就是人类的两性属性的划分的自然天理。所谓“同性相斥，异性相吸”，违反了这一条，那就是大逆不道。那么我就研究一下这个逻辑起点。 一、两性的产生 笼统的说，当然是进化产生的，既自然选择的结果。 生物性别产生以后，本来一个生物个体就可以完成繁衍后代的任务，变成了两个雌雄个体的合作才能完成任务。应该说是样一种麻烦，不方便，有所限制。传播后代量也降为原来可能的一半，既传播后代的能力降为原来的一半。如果考虑到麻烦，不方便，有所限制。那么性别产生后，有性别的单个个体繁衍后代的能力，降低的会更多。繁衍后代的能力大概会是原来的30%或者更底，如20%等。 繁衍后代的能力大大降低了，但这些有性别的生物却普遍的存在着，应该是进化的胜利者。这是为什么呢？答案在于繁衍的后代的生存适应能力上。性别产生而繁衍的后代，基因有所不同或有点差异。就这点点差异是决定有性别生物，生存能力强大的根本原因。因为这点点差异使同一生物的不同的后代适应环境的能力有所差别，既这些不同的后代各自适应不同的最佳环境，虽然各自适应的最佳环境差别极小，但意义极大。 那些没有性别的生物的后代的基因由于变异，基因也不完全一样。如果环境变了一点，那些没有性别的生物的后代中也许会有最佳适应的。但非常少，甚至没有。因为基因变异的概率是极小的。可见通过基因变异来让后代适应新环境，那太难了，属于临时抱佛脚。而那些有性别生物的后代真是有备而无患，无许基因变异，往往能适应新环境。 有性别的生物也会有基因变异的，但它时刻在积累着，那些优秀的基因，或者看起来没有什么价值的突变基因，甚至是暂时的有害基因。真是有备而无患。无性别的生物也时刻在变异着，但无法积累，因为不利的突变会导致个体的消亡。而有性别的生物可以存储许多有害基因，而并不一定表现这种基因控制的性状。但这些有害的基因在环境变化以后也许是有益的。因此有性别的生物比无性别的生物更能适应环境的变化，并且优势极大。虽然性别的产生导致它们繁衍后代的能力大大降低，但性别的产生使它们保留了基因的多样化，极大的增强了后代的适应不同环境的能力。这一降一升，总体上看，有性别的生物还是占了便宜的。不然，生物界不会有那么多有性别的生物。性别的产生也是生物发展的一个必然结果。 无性别的生物也是大量存在着，这是为什么呢？原因在于概率。无性别生物的后代是有突变的。无性别生物在繁衍后代上是有较大优势的。如果无性别生物繁衍后代的能力极大，既可以在短时间内繁衍大量后代。这些无性别生物繁衍的后代中，有许多是突变种，也许这些突变种中，有一个会适应新环境，一个就足够了。很快就会迅速繁衍很多后代。这些就是无性别生物现在依然存在的原因。 无性别生物与有性别生物是共同存在的，各有自己的优势，一个是繁衍后代的能力极强的优势，一个是繁衍的后代适应不同环境的能力极强的优势。 那些繁衍后代的能力极强的生物，一般是个体较小的生物。个体较大的生物繁衍后代的能力相对要弱，因此个体较大的生物一般是有性生物。 二、人类的性别决定机制 这个问题恐怕现在幼儿园的小朋友都能说出一二了，不就是XX、XY染色体的区别吗？可问题是这个Y染色体好像进化要把它淘汰掉了。 （1）Y染色体的作用 X染色体和Y染色体在人类性别决定中的作用并不相等，XY胚胎的细胞膜上存在着一种特殊的H—Y抗原，这种抗原是性别分化的决定因素，它可