缔约过失中终止谈判制度构建探析.pdfVIP

第 10 卷第 1 期 　　新 　余 　高 　专 　学 　报 Vol. 10 ,NO. 1 2005 年 2 月 JOURNAL 　OF 　XIN YU 　COLL EGE Feb. 2005 缔约过失中终止谈判制度构建探析 1 2 ●　翁洪琴 ,吴文英 　　　　　　　( 1. 福建闽江学院 政治学系 ,福建 　福州 　350109 ; 2. 中国农业银行福新支行 ,福建 　福州 　350000) 摘 　要 :终止谈判是缔约过失行为的一种重要表现形式 ,但当前我国关于终止谈判的立法 与司法状况均相当薄弱。《合同法》中缔约过失责任的相关规定有其积极一面 ,而对其不 足之处 ,应当重新构建缔约过失中终止谈判制度。 关键词 :缔约过失 ;终止谈判制度 ;评析 ;重构 ( ) D923. 6 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1008 - 6765 2005 01 - 0047 - 04 　　一、《合同法》颁布前我国缔约过失中终止谈判制度 其次 ,我国《经济合同法》第 16 条第 1 款、《涉外经 的立法与司法状况 济合同法》第 11 条也仅对缔约过失责任中的合同无效 ( ) 一 立法方面 的情形作出规定,而对缔约过失责任中未成立的情形仍 《合同法》颁布前,我国缔约过失中的终止谈判制度 未涉及。因此 ,可以概括为 : 《合同法》颁布之前,缔约过 的立法状况可用“一片空白”来形容。首先,从《民法通 失中终止谈判制度在我国立法上远未得到确立。 ( ) 则》的规定而言 , 《民法通则》第61 条第 1 款规定了民事 二 司法方面 行为被确认为无效或者被撤销后的赔偿责任。笔者认 《合同法》颁布之前, 在经济与社会实践中 ,缔约过 为 ,该条款从立法本意上看规定的是无效民事行为和可 失中终止谈判行为是经常发生的 ,但由于缺乏立法的依 撤消民事行为的法律后果 ,但“无心插柳柳成荫”,该规 据与法院有力司法判例的参考 ,司法实践中对缔约过失 定本身已涉及缔约过失责任的部分内容, 即合同无效、 中终止谈判案件的审判经常是困难与无可奈何。同时, 被撤消情况下的缔约过失责任。但该条款规定的情形 司法的操作困难 ,也不断滋长了终止谈判方恣意终止谈 比缔约过失责任的适用范围窄。缔约过失责任不仅使 判的行为 ,也挫伤了合同另一方当事人对市场交易的信 用于合同无效、被撤消的情况 ,而且还适用于合同不成 心。 立的情形 ,且合同不成立时的缔约过失才是典型的缔约 二、对《合同法》中关于缔约过失中终止谈判制度相 过失。据大陆和英美法系共同认可和接受的《国际商事 关规定的评析 ( ) 合同通则》和《欧洲合同法原则》规定 ,缔约过失责任仅 一 对《合同法》第