我国参与犯处罚原则及其实践困境.docVIP

我国参与犯处罚原则及其实践困境 王志远 【摘要】我国共犯制度为参与犯设定了“主从关系”处罚原则，其实践逻辑为“以共同所犯之罪的法定刑罚幅度为参照系，以在共犯过程中的作用大小为调整基准，最终按照从犯必减的参与犯刑罚等级预设确定各共犯人所应受的具体惩罚”。这一原则的两个贯彻前提在实践中都面临不可化解的难题：共同所犯罪名确定困境使参与犯刑罚的具体裁量失去了参照系；参与者之间主从地位不明则造成调整基准的缺失。有必要比较并且借鉴参与犯处罚原则设定的“个别化”模式和“同等处罚”模式，对其进行反思和完善。【关键词】主从关系；前提条件；困境；反思【全文】 　　一、“主从关系”：我国参与犯处罚原则的基本逻辑 　　区别于实行行为，我国刑法以“共犯关系”为核心范畴为参与犯设定了总则性的处罚条件和处罚原则。[1]“共犯关系”的意涵体现在参与犯处罚原则的设定上，则具体表现为“主从关系”原则，即“以共同所犯之罪的法定刑罚幅度为参照系，以在共犯过程中的作用大小为调整基准，最终按照从犯必减的参与犯刑罚等级预设确定各共犯人所应受的具体惩罚”。众所周知，犯罪参与人在共同犯罪过程中所实施的参与行为具体事实样态往往不同，所起的作用自然也有大小之分。我国共犯制度中的“主从关系”参与犯处罚原则正是基于这种事实认知所构建的。根据这种制度逻辑，犯罪参与人的刑罚裁量过程可以细化为三个具体步骤：首先，确定诸犯罪参与人共同所犯的