论资本主义在英国的建立与中国封建社会下资本主义出现的无门.docVIP

论资本主义在英国的建立与中国封建社会下资本主义出现的无门 历史文化学院民族学院 2009级 历史学 杜伟光 222009313012015 摘要：封建社会的统治者是暴力集团为主导的，而资本主义社会，顾名思义，是以资本家集团为主导的。资本主义取代封建主义的大体模式基本上是资本家通过吸引劳动力进入手工业摧毁封建经济的运行基础，使得暴力集团失去了赖以生存的基础，暴力集团拼尽全力做最后反扑，但不可能敌得过已经形成了完整经济系统作支撑的资本主义，最终，以统治为目的的暴力集团的崩溃宣告封建主义的结束。资本家集团完成对暴力集团的代替。 关键词：英国 资本主义 封建主义 商业 中国封建社会 暴力集团 正文： 1689年，随着《权利法案》在英国国会的通过，不列颠正式确立了资本主义社会经济制度，此后的200多年里，它以征服者的姿态建立了一个日不落帝国，他的商业品在其坚船利炮的保护下畅行这地球的每个角落，以一个前所未有的世界领袖的姿态屹立于大西洋之东，一水之隔的那片大陆上的枭雄们，西班牙人、拿破仑、希特勒，都在它面前遭到了可耻的失败。而这一切，都印证着这个国家的强大与活力。直至如今，英国依然在世界上拥有重要的话语权与影响力。 1840年，第一次鸦片战争爆发，亚欧大陆东西端的两个国家的这次交锋最终以老迈的清王朝的全面失败告终，中国由此进入了长达百余年的黑暗与失落。而这种失落至今依然在我们的身上有着根深蒂固的影响力。 而本文要探讨的，是为什么资本主义会在英国确立？封建社会向资本主义社会演变需要怎样的条件。 要搞明白为什么资本主义会出现，就必须说明什么是资本主义。 在经济学研究中，对资本主义的解释大致有以下三种： 1、认为目的在于获取利润的私人雇佣关系就是资本主义。 2、把资本主义看做是一种特定的交易关系，及市场关系。 3、把资本主义看做是一种特定的社会经济制度，在这种社会经济制度下，资本家占有生产资料，雇佣工人进行生产，取得利润，并在此基础上构成一整套与此相适应的政治与法律制度。 而根据莫里斯·道斯在《资本主义发展研究》中的论述，前两种解释均有较大疏漏，我们应当以第三种解释作为依据。也就是说，只有将资本主义带入制度层面，了解封建主义与他的替代关系，我们才能分析出为何资本主义会出现在英国。 西欧封建制度的本质和商业资产阶级雏形的出现 首先，我们要搞明白的是封建主义是一套怎样的制度。从经济系统的角度上来说，封建制度是一套以土地和农业为基础的社会经济系统，统治者与被统治者靠税收相联系，被统治者通过纳税换取统治者的保护，以保证其劳动成果不被掠夺，而统治者则通过保证土地上有人劳作、不断开发新的耕地和提高税率等方式获取利润。在这一系统内，统治者作为保护者，必须拥有强大的暴力基础，才能避免其他暴力集团对自己农业成果的掠夺，因而统治者本身必然是一个暴力集团。而这个暴力集团所追求的就是一个稳定而且尽可能大的纳税群体，在这样的利益诉求下，规律而耗时的农业无疑是他们获取稳定收入的最佳来源。商业因其风险性高、稳定性差，故而在这样的系统中难以寻找足够强大的容身之地，除非其作为系统外一个单独的力量存在，否则必然难逃被边缘化的命运。 同上所述，正是因为统治者要求稳定的纳税群体，所以封建社会往往有着严明的等级秩序和森然的制度，在西欧封建社会中，每个人自从出生便被固定了身份，贵族就是贵族，农民就是农民（当然，还有农奴）。农民（特别是农奴）没有人身自由，不可以擅自离开土地或庄园，一但逃走被捉住，往往就要受到严厉的惩罚。 这样看起来西欧的封建社会似乎非常稳定，但其实这样的制度是脆弱的，因为这种僵化的制度缺乏一个有效的纵向流通，这无疑使底层的劳动者感到绝望：他们无法通过任何方式改变自身极度劣势的社会地位。看不到希望，便只能用宗教麻醉自己。这样的条件下，一旦出现封建系统外的出路与选择，他们便会竭力摆脱当前的处境，而试图逃亡的人们正是封建土地系统的纳税基础，一旦这样的基础大量流失，封建经济就会自然解体。 恰恰，在西欧封建社会中存在着这样的系统外的力量，那就是城市。西欧的城市文化传统由来已久，作为独立的商业中心，城市有别于封建主居住的城堡与神职人员的教堂。虽然在建立的初期大多数城市会选择依附贵族和教会，但他们并不完全听命于贵族和教会，当城市的规模发展到一定程度，他所需要的土地资源与人力资源就必然会与贵族占有的资源产生冲突，两者的关系便由此间接地走向对立。而后随着城市经济的进一步发展和城市实力的不断增强，城市逐渐开始为其自由自治和自主而进行长期的斗争直到最后成功，甚至产生了像威尼斯、佛罗伦萨、汉萨同盟这样的有很大影响力的城市和城市联盟。这些城市逐渐形成了封建系统外的新的权力中心。这也是西欧封建社会统治阶级权利多极化的后果，在此不做过多讨论。 这些封建系统外的城市不仅可以给逃到城市的农奴更多的经济机会