西北违约侵权毕业论文.docVIP

论侵权责任与违约责任的竞合 内容摘要：民事行为日趋复杂，导致的侵权责任与违约责任的竞合尤为突出，司法实践中反映出了法律的不完善，当事人在诉讼中选择一种请求权维护自己的合法权益而不能得到全面的保障。分析两责任之间存在的种种不同，当事人的选择是决定对其合法权益保护的关键性。结合实际，从学术研究到法制建设，再到全面法律的普及和提高，通过司法实践的不断完善，才能根本的解决两责任竞合所产生的问题。 Abstract: The increasing complexity of civil acts, resulting in the tort liability and breach of duty, particularly in competing, the judicial practice reflect the imperfections of the law, the parties in the proceedings the right to select a request for safeguard their legitimate rights and interests and should not be fully protected. Analysis of the two duty exists between the various different parties to decide on their selection are critical to protect the legitimate rights and interests. Connection with reality, and from academic research to the legal system, a comprehensive law to popularize and improve, through the judicial practice of continuous improvement to the fundamental duty to resolve the two competing issues arising. 关键词：侵权责任 违约责任 竞合 Key words: Tort Liability Breach of duty Competing 现今，随着民事行为日趋复杂化导致的责任竞合以侵权责任与违约责任的竞合最为突出，我国合同法对此做出了明确规定。而根据一些学者的观点和对合同法第122条的释义，反映在司法实践当中如当事人在诉讼中只能选择其中一种请求权来维护自己的合法权益而不能得到全面有效的救济等问题。因此应对我国的相关法律规定予以完善，以便于切实有效的对我国公民的合法权益进行全面的保护，同时利于加大行为人的违法成本，对预防违法行为起到一定的警示和遏制作用。 一、侵权责任与违约责任的含义与特征 侵权责任是指行为人不法行为侵害了他人物权、知识产权或人身权而产生的民事责任。违约责任，则是指合同当事人违反合同约定的义务所应承担的民事法律责任，又称作合同责任。这种责任产生的根据是违反了合同，是侵害了债权而产生的民事责任。﹝１﹞, 受害人必须就其主张举证，以证明其所遭受的损失由侵权人的侵权行为所致。当然，在某些侵权行为中，也实行举证责任倒置，但这毕竟只是特殊现象。根据我国民法规定，在一般的侵权责任中，受害人有义务就加害人过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。但是在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。﹝２﹞ （3）时效的不同。我国《民法通则》规定,因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用二年时效规定，但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权，其诉讼时效期间为一年；因违约行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效一般为二年,但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者损毁的情况下，则适用一年的时效规定；而货物买卖合同争议根据我国《涉外经济合同法》第39条的规定，“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为四年,自当事人知道或应当知道其权利受到侵犯之日起计算。”可见,两类责任适用的时效期限是不同的。 （4）责任构成要件和免责条件的不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，没有损害事实，侵权责任就不会产生。同时在违约责任中，除了法定的免责条件以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。但在侵权责任中,免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先进行约定。﹝３﹞