网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

舆论对司法审判的影响--以药家鑫案为视角.pdfVIP

舆论对司法审判的影响--以药家鑫案为视角.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舆论对司法审判的影响--以药家鑫案为视角.pdf

●》》》学术交 典论对司法审制的影响 — — 药家鑫案为祝角 肖 遥 西南交通大学政治学院 【摘 要】本文通过药家鑫案的解析,试论媒体对司法审判的影响。司法审判需要监督,舆论媒体在对司法审判监督过程中发挥着重要作用。然而过度的媒体 舆论,加上没有健全的法律制度对其约束,可能导致司法活动受到影响。我们应正视舆论监督,但如何去调解舆论媒体和司法审判两者的关系是值得探讨。 【关键词】药家鑫;司法审判;舆论监督 一 、 案例解读 诉讼代理人,在案件的过程中,利用新 害人及其家属表示忏悔,并主动请求父 被告药家鑫是一名西安音乐学院的 闻媒体发表了许多言论。如张显在博客 母去看望被害人家属。当案件发生后, 学生。2010年i0月20日深夜,在回家的 中写道500民村民签名要求判处药家鑫 药家鑫在父母 的陪同下来带了公安局投 路上撞到被害人张妙。药家鑫在下车看 死刑等。许多打着也是通过张显的微博 案 。面对媒体的采访,一个堂堂七尺男 查时,因担心被害人记录车牌号以后向 了解到:药家鑫 曾花巨资美容,是 “官 儿也流下了悔恨的泪水。药家鑫父母也 其找麻烦,而从车上拿 出尖刀向被害人 二代” “富二代”,药家有四套房产, 积极凑钱来弥补药家鑫对被害人家属的 连捅数刀,致使被害人张妙当场死亡。 药父有背景等。这些对药家鑫及其家庭 伤害。从受害人方面,在对被害人父亲 20ila4月22日,陕西省西安市中级人民 进行描述的文章,最后被证实是虚假信 张平选的采访 中,我们能够看 出被害人 法院判决药家鑫犯故意杀人罪,判处死 息。张显却对此解释说这些信息是从几 父亲张平选也不希望药家鑫判处死刑。 刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害 位新浪手机用户留言转载的。 那判处死刑立 即执行是不是有这个必要 人家属经济损失45498.5元。2011年5月 我们无法从这些虚假的信息中去估 呢。笔者认为是否定的。药家鑫应该受 2O日,陕西省高级人 民法院对被告人药 量这些信息对药家鑫案件审理产生了多 到刑罚的制裁 ,对于判处死刑缓期执行 家鑫故意杀人一案进行二审审理,依法 大的影响。事实上,这些言论的发表, 也是符合罪责刑相适应,也能够达到预 裁定驳回药家鑫上诉 ,维持原判 。经最 无疑误导了许多不清楚案件的人,信 以 防犯罪。在药家鑫杀人案中,我们感受 高人 民法院核准,故意杀人犯药家鑫于 为真的人开始起哄,讨伐药家鑫。通过 得到假如没有外界的干扰,法官作 出理 20i1年6月7日在陕西省西安市被依法执 媒体 网络发表各 自对药家鑫愤恨的言 智的独立审判,也许结果不一定是死刑 行死刑。 论,进而难免不影响到案件公正独立的 立即执行。舆论的浪潮在这场没有硝烟 二、媒体对药家鑫案的报道及影响 审理。 的战场不可低估。 一 个大学生 ,在撞伤被害人后没 在药家鑫案件 中,对药家鑫故意 三、舆论媒体对司法的影响 有及时救助,反而向其连捅数刀致死 , 杀人罪的认定无可非议,但其实在量刑 随着信息化时代的到来,媒体报道 其残忍的杀人手段受到了来 自公众的愤 上还是具有许多值得探讨的。1997年刑 的方式增多,民众发表民意的平台也呈现 恨。进而药家鑫案受到了来 自各方媒体 法第76条规定:犯罪以后 自动投案,如 多样化的趋势如微博、论坛等。媒体在采 大众更多的关注。然而在刑事审判结果 实供述 自己罪行的,是 自首。对 自首的 访报道的过程中,往往受到许多因素控 还没有出来前,新浪微博上已经出现 了 犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。对 制。对于司法领域的报道,并不是所有的 一 个名为 “药家鑫杀人案一一民众投票 于药家鑫的自首及其悔过表现能否为其 案件都会引起媒体的关注。媒体往往所关 审判 ”的民意调查活动,对药家鑫进行 免死呢?在最终的判决中自首这一从宽 注的是具有新闻价值和效应的个案。然而 了 “网民判决”。投票比列中,百分之 情节也没有能挽救药家鑫的生命。对于 就也就是新闻媒体所追求的经济利益的本 九十的网名都选择了 “药家鑫故意杀人 法官的判决我们无可非

您可能关注的文档

文档评论(0)

515874693 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档