传统农区不同种植模式对土壤重金属污染的影响.pdfVIP

生态环境学报 2012，21(10)：1756．1762 http：／w／ww．jeesci．com EcologyandEnvironmentalSciences E—mail：editor@jeesci．com 传统农区不同种植模式对土壤重金属污染的影响 李立 SchoolofBiology,EarthandEnvironmentalSciences，UniversityCollegeCork，Ireland 摘要：在对河南省传统农区分析的基础上，选择 4种不同种植模式的农村，采集代表性农田土壤表层混合样品，分析土壤 Cr、Ni、Cu、Cd、Pb、As和 zn含量 ；探讨不同农业种植模式对土壤重金属元素含量带来的影响并进行生态评估。结果表 明传统农区表层土壤重金属元素分布受农业生产方式的影响。在同样高投入高产出的背景下，不同种植模式之间有明显差异： 传统种植方式和多样化种植方式表层土壤重金属元素残留较低 ；而专业化单一种植模式下土壤重金属元素残留普遍较高，且 高危害性元素明显高于其他种植方式下的村落。在对重金属潜在生态风险评价指标作出相应修改的基础上，对其进行评价比 较，得出Cd元素单项潜在生态风险最高且对综合潜在风险指数贡献最大的结论。专业化种植方式的综合潜在生态风险指数 较高；传统模式的综合指数最低。内美罗污染指数结果表明，专业化单一种植方式采样村土壤的污染指数明显高于其他 2 个采样村，且已接近评价指标的清洁 (安全 )等级上限。综合各分析结果，认为传统模式和多样化模式对土壤环境影响较小， 但多样化单位产值较高，因此具有较好的经济和生态效益；专业化种植方式风险较高，虽然单位收益好，但是长期应用易造 成重金属元素在土壤中的积累，影响农业生产可持续性。 关键词 ：农业生产模式；农田土壤；土壤污染；重金属；潜在生态风险 中图分类号 ：X71 文献标志码：A 文章编号：1674．5906(2012)10—1756．07 引用格式：李立．传统农区不同种植模式对土壤重金属污染的影响[J]．生态环境学报，2012，21(10)：1756．1762． LILi．HeavymetalcontaminationasaffectedbydifferentcultivationtypesinChinesetraditionalruralareas[J]．Ecologyand EnvironmentalSciences，2012，21(10)：1756—1762． 近半个世纪以来，生物和化工技术创新为代表 人了工业化行列，农业劳动力投人大幅减少，相应 的科技进步使得农业生产迅速发展 1【】，同时也给农 的化学物质和机械投人大量增加。由于作物种植对 业生态环境带来了更深刻的影响[3]。作为与人类生 化工产品投入的过度依赖，以及工业化城市化的快 活息息相关的产业，农业生产环境的重金属污染直 速发展，中国农业土壤污染，特别是重金属元素污 接关系到人类生活健康质量。农 田重金属污染是由 染的研究具有特殊意义 1【引。河南省是中国第一农 于重金属在农业土壤中过量聚积而引起的土壤污 业大省，其农业生产历史悠久，连续多年小麦产量 染，主要包括Cd、Pb、Cr和类金属As等生物毒性 居全国第一。省内农业生产模式在中国黄淮海平原 显著的元素，以及有一定毒性的Cu、Ni等元素。 传统农区具有一定的代表性，既有小麦 (Triticum 这些元素由于在土壤中不易降解、不易淋滤、易通 aestivum)／玉米 (Zeamays)轮作的传统式农业， 过食物链富集，潜在威胁很大4【】，受到不少学者的 也有长时间进行多种作物间作和套种的生产模式， 关注L5J。农业土壤重金属元素背景部分来 自其母质 还有在市场经济作用下兴起的专业化经济作物模 J ， 随后一方面受到人类农业耕作活动的影响，特 式。这些生产模式具有不同的化肥、农药等生产资 别是化肥、农药等使用带来的残留l5，8；另一方面也