基于PCA—SFA方法的沿淮城市群土地利用效率分析.pdfVIP

REGlONALDEVELOPMENT 基于PCA—SFA方法的沿淮城市群 土地利用效率分析 ◎ 魏雯艳 李 刚 摘 要：采用PCA—SFA组合方法测算2000—2011#-问14个沿淮城市的土地利用效 率，并按城市土地利用效率水平高低将它们划分为低度有效、较为有效和高度有效三 种类型，结果表明：虽然沿淮城市土地利用效率水平存在一定差异，提升速率也不同， 但整体处于较为有效状态。利用stataIN归分析可知，影响沿淮城市土地利用效率的主要 因素是：建成区面积、固定资产投资总额、全年用电量和第三产业从业人数。为提高沿 淮城市土地利用效率，在城市化过程中必须合理规划土地利用，实现城市规模扩张与产 业发展相互协调 ，促进沿淮城市健康发展。 关键词：城市土地利用效率 主成分分析 随机前沿分析 沿淮城市群 【中图分类号】TU984．2 doi：l0．3969／j．issn．1674—7178．2013．05．009 2012年中国城市化率达N52．6％ (国 要指标，其水平的高低将关系中国城市化 家统计局，2013)，N2o3o年这一比率将 是否能够健康持续发展。 达N7o~o(李培林，2013)，这意味着中 关于城市土地利用效率的研究 ，国 国每年要保持近1％的城市化速度。高速 内外已有诸多文献。除早期城市土地利 城市化在促进中国经济社会发展的同时， 用结构模式和土地可持续利用理论的提 也带来了诸多问题。城市对外无序扩张与 出和发展外，近年来不少国外学者在发 蔓延，既占用了大量的耕地，又引发了一 展了同心圆理论 (E．W．Bargess，1925)和 些社会矛盾便是其中的主要问题之一。城 多中心理论两个理论模式 (C．D．Harris， 市土地利用效率作为衡量城市化质量的重 E．L．Ullmall，1954)的基础上，集中对土 【基金项 目】国家社科基金重大项目 “以人为本的中国新型城镇化道路研究”(13ZD025)和国家社 科基金 “我国城市土地利用模式研究”(12BJL064)中期成果。 102 ：《城市观察》2013年第5期 Urban ／rTs／ghtNo 5，2013 | REG10NALDEVELOPMENT 地私有产权制度、土地资源的交易市场机 筱明，闫弘文，2010；李娟，李建强，吉中 制、土地用途管理与用途变更制度、土地 贵，陈海军，魏晋，2010；刘蕾，2011)。 储备制度 以及土地规划方法等方面进行了 也有学者在研究城市土地利用效率的过程 深入研究。JamesC．Moore，H．RagharRao 中引入空间变量，以融人空间变量的计量 (1986)主张在以市场化为土地资源配置 模型为基础，分析我国城市建设用地扩张 主要方式的前提下，采取委托代理制可 驱动力和利用效率的时空差异 (赵可等， 以有效地规避市场失灵。同时，为了避免 2011)； 还有的文献分析了城市土地利 土地利用的盲 目性 ，在土地资源配置中应 用效率的空间分布特征 (苗作华，陈勇， 该采用合理规划方式对土地利用结构进 曾向阳，2013；梁流涛，赵庆 良，陈聪， 行优化调整 (Sharifi，1986；FuhuRen， 2013)。”“这些研究反映出国内学者对土 1997)，提高土地利用效率。 地利用效率的研究逐渐具体化和细致化。 随着 中国城市化的快速发展和人地矛 从 目前的研究现状可以看 出，虽然研 盾的日益尖锐，越来越多的国内专家学者 究城市土地利用效率相关文献比较丰富， 也开始涉足土地利用效率领域的研究。但 但针对沿淮城市群 土地利用效率的研究 是至今为止，中国专家学者在土地利用效 和文献却比较少见。沿淮城市群在南北方 率理论方面的研究尚未取得明显进展，他 向上连接长三角和环渤海湾两大城市群， 们的研究大多是运用国外现有理论结合中 在东西方 向上处于承东启西的枢纽地带， 国实际进行对策性研究。主要特点有：其 因此，在中国地域版图上具有非常重要的 一 ， 在定性方面的研究。不少学者认为城 战略地位 。同时，由于沿淮城市群主要包 市功能区合理规划对