上博简_武王践阼_集释_上_.pdfVIP

第 卷第 期 井 冈 山 大 学 学 报 （社会科学版） 31 1 Vol． 31 No． 1 年 月 2010 1 Journal of Jinggangshan University (Social Sciences) Jan． 2010 文章编号： （ ） 1674－8107 2010 01－0122－09 上博简《武王践阼》集释（上） 杨 华 （武汉大学历史学院，湖北 武汉 450072 ） 摘 要： 在最新公布的 《上海博物馆藏战国楚竹书 （七）》 中， 有一篇简帛文献 （ 甲乙两本） 与传世本 《 大戴礼记·武王践阼》 内容基本相同， 这是礼学文献见于战国楚简的又一案例。 综汇兼采已发表的 多篇考 40 释文章， 可以形成一个较好的简文集释本。 传世礼书与出土简帛的行对证研究表明： 第一， 至少在战国时期， 周武王的铭物自戒就已是一个公认的儒家故事； 第二， 战国竹简的甲本和乙本， 与唐代孔疏所引之郑注本、 唐代传世本进行校勘， 有助于厘清 《 大戴礼记》 文本流传过程中的一些问题， 但要判定这几种文本的优劣， 目前尚为时过早。 第三， 上博七 《武王践阼》 篇与此前公布的上博二 《 民之父母》 （《孔子闲居》） 篇， 原来 可能是合编为一卷的， 但在传世礼书中却分别收编到 《 大戴礼记》 和 《 小戴礼记》 之中。 这证明， 汉代二戴 在选编 《礼记》 时， 对这些古书进行了重新整理， 或 “分类去重”， 或 “增广扩充”， 才形成后世所见的两种 《礼记》 汇编。 汉人对战国礼书的 “增广扩充” 现象， 尤其值得注意。 关键词： 上博竹简；武王践阼；礼记 中图分类号： 文献标识码： K892．9 A DOI:10．3969 ／ j．issn．1674－8107．2010．01．022 《上海博物馆藏战国楚竹书（七）》中有《武 及，迄今已有40多篇文章涉及相关考释，大致如下 ［1］ 王践阼》一篇。 根据整理者的说明，这篇文献写 （以作者姓氏拼音为序）： 在15支简上，简长41. 6- 43. 7厘米，上中下三道编 1. 陈伟A：《读武王践阼小札》，简帛网2008 连，简头皆残，各简上书28- 38字不等，总存491字， 年12月31 日。 其中重文8字。简1至简10可以连读，简11至简15可 2. 陈伟B：《武王践阼 “应曰”试说》，简帛 以连读。前10支简与后5支简的书写风格明显不 网2009年1月4 日。 同，而且，后5支简所记载的内容与前10支简的内 3. 程燕A：《上博七读后记》，复旦大学出土文 ① 容存在重复。所以，一般认为，这是甲乙两篇文献。 献与古文字研究中心网，2008年12月30 日。 该篇文献的内容与传世本 《大戴礼记·武王 4. 程燕B：《上博七武王践阼考释二则》，复 践阼》大致相合，故整理者以此名之。整理者做了 旦大学出土文献与古文字网2009年1月3 日。 很好的编连和释读，但其中仍存在不少问题。甫一