SPC_CPK分析Excel版.xls

280W风扇电机 123W风扇电机 NO Cp Cpk PPM ?? ?? ?? ??? ??? ??? ? ? K? U? U?? E? ??? ? ? ? ? ? ? ? 测定日 做成者 做成日 测定 D A T A 基准表 ★ 工程能力的有无是按照如下基准来判断 结论 ? 规格中心 (μ) 与 测定 平均值的差异 : LOT NO 测定者 样品数(n) 下限规格 (SL) 测定设备 最大(Max) 上限规格(SU) 客户名 最小(Min) 规格中心(μ) 规格 平均(X-bar) 测定项目 标准偏差(σ) 产品名 上限不良PPM 母集团推定不良率 工程名 下限不良PPM 特别备注 B ? 1.33 Cpk ≥ 1.00 : 状态一般，制程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用各种资源及方法将其提升为 A级 C? 1.00 Cpk ≥ 0.67 : 差 制程不良较多，必须提升其能力 A? 1.67 Cpk ≥ 1.33 : 能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A＋级 A+? 2.0 Cpk ≥ 1.67 : 优,应当保持 D ? 0.67 Cpk : 不可接受,其能力太差，应考虑重新整改设计制程 基准表 ★ 工程能力的有无是按照如下基准来判断 A+? 2.0 Cpk ≥ 1.67 : 优,应当保持 A? 1.67 Cpk ≥ 1.33 : 能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A＋级 B ? 1.33 Cpk ≥ 1.00 : 状态一般，制程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用各种资源及方法将其提升为 A级 C? 1.00 Cpk ≥ 0.67 : 差 制程不良较多，必须提升其能力 D ? 0.67 Cpk : 不可接受,其能力太差，应考虑重新整改设计制程 结论 ? 规格中心 (μ) 与 测定 平均值的差异 : LOT NO 测定者 测定设备 测定日 客户名 做成者 规格 做成日 测定项目 产品名 工程名 测定 D A T A 样品数(n) 下限规格 (SL) 最大(Max) 上限规格(SU) 最小(Min) 规格中心(μ) 平均(X-bar) 标准偏差(σ) 上限不良PPM 母集团推定不良率 下限不良PPM 特别备注 功率表 功率 功率表 功率 1.00 4.38 4.30 4.24 4.37 4.31 =SL 3.8=SL =SU 4.8=SU 2.00 4.41 4.46 4.30 4.27 4.24 3.00 4.27 4.41 4.46 4.42 4.31 4.00 4.46 4.38 4.30 4.34 4.24 5.00 4.42 4.41 4.46 4.41 4.32 6.00 4.41 4.30 4.27 4.39 4.29 7.00 4.38 4.27 4.34 4.24 4.24 8.00 4.32 4.34 4.32 4.32 4.41 9.00 4.29 4.40 4.27 4.34 4.29 10.00 4.24 4.38 4.34 4.32 4.41 11.00 4.34 4.29 4.27 4.34 4.42 12.00 4.32 4.38 4.34 4.32 4.34 13.00 4.33 4.27 4.32 4.33 4.41 14.00 4.30 4.27 4.29 4.39 4.29 15.00 4.34 4.34 4.24 4.24 4.32 16.00 4.33 4.40 4.34 4.46 4.29 17.00 4.30 4.27 4.32 4.34 4.24 18.00 4.34 4.34 4.33 4.32 4.34 19.00 4.31 4.31 4.30 4.27 4.32 20.00 4.27 4.29 4.43 4.27 4.33 21.00 22.00 23.00 .03 24.00 25.00 =SL 3.8=SL =SU 4.8=SU 5.00 .08 60.00 .08 9.08 9.08 26.00 53.00 .88 .88 8.88 8.88 27.00 54.00 .90 .90 8.90 8.90 28.00 55.00 .92 .92 8.92 8.92 29.00 56.00 .93 .93 8.93 8.93 30.00 57.00 .95 .95 8.95 8.95 31.00 58.00 .97 .97 8.97 8.97 32.00 =μ 4.3=μ 59.00 .98 .98 8.98 8.98 33.00 100.00 3.80 4.46 4.80 4.24 4.30 4.33 2.84 6.00 .06 2.67 1.00 .00 .00 .00 .00 .