2009年西岗区住宿场所卫生监督量化分级管理结果分析.pdfVIP

2009年西岗区住宿场所卫生监督量化分级管理结果分析.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年西岗区住宿场所卫生监督量化分级管理结果分析.pdf

预防医学论坛 2011年 3月第 17卷第 3期 【司查 研 究 】 2009年西岗区住宿场所卫生监督量化分级管理结果分析 沙艺 (大连市西 岗区卫生监督所 ,辽宁 大连 116Ol1) 中图分类号 :R197.32 文献标识码 :B 文章编 号:1672—9153(2011)03—0215—02 摘要 :[目的]了解和掌握大连市西 岗区推行住宿场所卫生监督量化分级管理制度后总体情况和存在 的问题 ,不断提 高公共场所卫生监督管理水平 。[方法]2。09年 5~10月,对西岗区 101家住宿场所进行卫生监督量化分级评分 ·评分后 培训场所负责人 ,对发现 的问题 限期整改 ,然后进行第 2次评分 。[结果]i01家住宿场所 中-第 1次量化分级评分为 62 ±23分 ,第 2次量化分级评分为 78士 15分 (P0.01)。分级为 A级 、B级者所 占比例 ,第一次为 0.00 ,第二次为 44.55 (PO.01);客房50间的为 i00.O0 ,20~50间的为 56.00 ,2O间的为 25.O。 (P0.01)。I一结论j堑 化分级管理有利于提高住宿场所 的卫生条件 ,改善卫生状况。 关键词:住宿场所 ;量化分级管理 ;评分 AnalysisonQuantitativeRatingManagementResultsofAccommodatingPlacesSanitationSupervisioninXigangDis— trict.2OO9/SHA Yi.(SanitationSupervision0f/iceofXigangDistrict,Dalian,l16011,Liaoning,Chirta) Abstract:EObjective]TomasterthegeneralsituationandtheexistingproblemsafterpromotionofthesanitationSU— pervisionquantitativeratingmanagementsystem inXigangdistrict.Dalian,andimprovethepublicsanitatiot1gradually. [Methods]DuringMay,2009tOOct,2009,101accommodatingplaceswereratedaccordingtOthesanitationsupervision auantitativerating.Afterthat,with allofficerswho chargedforonecertain groupOfaccommodating placesweretrainec1. theproblemsweresolved,andfinallytheofficetookasecondroundofrating.[Results]Duringthefirstroundofrating, 10laccommodatingplacesreachedthescoreof62± 23,whileduringthesecondroundofrating,thescorewas78±l5 (, O.01).During the firstround ofrating,no accommodatingplacereached grade A and B,whileduring the second round.GradeA andGradeB accounted for44.55 (P 0.01).Accommodating placeswithmorethan50guestroolIIS accountedforlOO ,2O一50guestroori1saccountedfor56 ,lessthan20rooinsaccountedfor2594(,’0.01).rConclu— sion~Quantitativeratingmanagementben

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档