王东坡开题报告3.docVIP

本科毕业论文（设计）开题报告 姓 名： 王东坡 学 号： 1112070405 学 院： 会计学院 专 业： 会计学 班 级： B0704 指导教师： 杨月梅 开题日期： 2010 年 11月 24 日   毕业论文（设计）题目 会计德治与会计法治的关系 课题来源 □科研 □应用 □教学 □其它 成果类别 □论文 □设计 一、课题的研究意义 选题的目的： 自《会计法》颁布实施二十多年来，在规范会计行为，保证会计资料真实和完整，加强财务管理，提高经济效益，维护市场经济秩序等方面，发挥了极其重要作用，为实现市场经济的发展和各项事业的进步做出了瞩目的贡献。但从会计工作的现状看，有法不依、执法不严、违法不究的现象仍很严重；会计秩序混乱、会计信息失真仍然是社会经济生活中的一个突出问题。解决这一问题的有效途径就是一手抓会计法制建设，一手抓职业道德教育，两手都要硬．只有会计法治与会计德治双管齐下，协调发展，才能达到标本兼治的目的。 选题的意义：会计是一种经济管理活动，它的主要任务是提供决策有用的会计信息，维护国家财经纪律，保护财产安全。它既是信息源的提供者，又是执法者和国家财产或相关利益的维护者。它的社会地位和性质决定了作为会计人员必须遵循法制和德制的两种制约来规范自己的行动，在会计工作中，做到“德治”与“法治”相结合，是规范会计行为，提高会计信息质量的重要方略，会计法治，顾名思义，就是通过制定会计法律法规来规范会计行为，治理会计工作，维护会计秩序。这里会计法律法规是指国家为了规范会计行为而制定或认可的各项法律、法令、条例、制度的总称。会计德治，是指通过加强会计道德建设来规范会计行为，治理会计工作。我们还应该认识到, 尽管会计法律制度已比较完善, 但执行情况仍不尽人意。突出表现在:少数会计人员不能够坚持原则, 甚至协同作弊; 还有少数会计人员个人主义、拜金主义、享乐主义膨胀, 利用职务之便谋取私利, 贪赃枉法, 如此等等。产生这些现象的原因是多方面的, 但少数会计人员职业道德欠缺是重要原因之一。因此, 从目前及今后一个时期看, 做好会计工作仍需要贯彻法治与德治相结合的方针。严格执行会计法规, 是会计工作法治化的基本要求和基本前提。在这个方面, 要破除一种错误认识, 即认为要不折不扣地执行法律制度是不可能的。但执行会计法 规又必须是不折不扣的, 否则, 这部法律的作用必然要大打折扣。因此, 加强执法, 严格执法, 是保证会计法规充分发挥作用的重要环节。在法治社会中并不是任何行 为都有法律规范, 同时, 法律规范的作用也并不是万能的。因此, 坚持法治的同时, 强调德治就很有必要。所谓德治, 就是充分发挥会计职业道德的作用, 发挥人的精神力量的作用, 使会计人员自觉地加强自身的道德修养, 让会计道德自觉规范其行为。会计道德能够弥补会计法规的不足, 起到第二道防线的作用, 在这种精神上的法规道德法庭面前，会计人员的一切行为都要受到评判， 这种心灵深处的革命是会计法规所不能及的。 二、课题研究的主要内容： 一 会计德治与会计法治的内涵 会计德治, 就是指通过加强会计道德建设来规范会计行为, 治理会计工作, 维护会计秩序。会计道德是指根据会计工作特点提出来的要求财会人员在会计工作中应当遵守的职业道德标准。会计法治, 顾名思义, 就是通过制定会计法律法规来规范会计行为, 治理会计工作, 维护会计秩序。这里会计法律法规是指国家为了规范会计行为而制定或认可的各项法律、法令、条例、制度的总称。 二 会计德治与会计法治的区别与联系 联系 1.可以相互转换。最初的会计职业道德就是会计最初的会计职业习惯, 后来制定的会计法律规范吸收了这些会计职业习惯, 便形成了会计法律规范。 2.作用上相互补充。会计职业道德与会计法律规范两者是相辅相成的。会计法律规范中含有会计职业道德的内容,同时, 会计职业道德中也包含会计法律规范的某些条款。 两者的区别 1.作用范围不同。而会计职业道德规范渗透到会计行为的各个方面, 尤其是会计人员的心理方面, 约束着会计行为的每一个环节和每一项内容。会计法律规范只干涉会计人员的违法行为, 只对违法行为进行制裁, 对于合法但不合情理的会计行为则规范不了。 2.作用方式不同。会计职业道德不是唯一的, 多来自于职业习惯和约定俗成。会计职业道德要依靠会计职业者自觉、自愿地执行,基本上是非强制执行的, 具有很强的自律性。但会计法律规范体现一定阶级的愿望和意志, 而会计法律规范又通过国家机器强制执行, 具有很强的他律性。 3．实施的机制不同。当会计职业道德上的权利和义务发生争议时, 一般没有像会计法律规范那样的权威机构对其中的是非曲直给与裁定。然而会计法律规范不仅是一种权利