F2级砝码折算质量的不确定度评定.pdfVIP

王渝榕等：F：级砝码折算质量的不确定度评定 国 F2级砝码折算质量的不确定度评定 王渝榕 赵庆岳 马蜀音 (贵州省六盘水市质量技术监督检测所，贵州六盘水553001) 摘要：本文通过F2级砝码的示值误差检定结果的不确定度进行了分析计算，给出检定结果的扩展不确定度。 关键词：砝码；示值误差；不确定度 中图分类号：1139 文献标识码：A 国家标准学科分类代码：460．4030 DOI：10．15988／j．cnki．1004—6941．2015．02．030 MeasurementofConVentio舰lMassfor ofClass Uncertainty Weight F2 zhao Ma WangYurong Qin”e Shuyin 1 概述 ．删咂y，(．|}=2)，这里用最大值5mg计算，即 1．1检定依据：JJG99—2006《砝码检定规程》。 “(m。)=5mg木1／3=1．67mg。 1。2检定条件：温度变化，每4h最大变化1℃，相对湿3．2空气浮力修正的不确定度分量评定珏(m。) 度范围(30—70)％，每4h最大变化10％。 可以通过浮力引入的极限误差来评定，采用B类方 1．3检定标准：TG51分析天平，F，级1kg标准砝码。 法进行评定。 1．4检定范围：2mg一1kg，分度值2mg。 空气浮力引起质量误差的修正： 1．5被测对象：F：级1kg砝码。 ，％；(K一％)(pI—p1．2) 1．6检定方法：在分析天平TG51上选用单次替代法测 根据规程规定，当空气浮力引入误差不超过被测砝 量1kg砝码，将被测砝码用天平一对一与相同称量值的 码检定精度的1／5时，可不进行浮力修正，即实际计算时 标准砝码直接比较。 认为m。=0。 1．7评定结果的使用：在符合上述条件且检定范围在 因此空气浮力引入的标准不确定度u(％)的评定只 2mg～1kg，一般可直接使用本不确定度的评定方法。 2测量模型 作极限误差评定，按均匀分布，|j}=插，则标准不确定度M F：级砝码检定装置误差的测量模型为： (m。)为： m 厶m。=(K—V)(p。一JD。)±厶，。丁}±7耗。 M(％)=等=半=o。14mg n』j ^，J 吖J 式中：m。一折算质量值； 3．3衡量仪器的不确定度“k △m。一被检砝码和标准砝码之间的质量差； l蚝砝码检定时使用TG51型分析天平，最大称量为 m。，一标准砝码的折算质量； 1kg，分度值为2mg。 K一被测砝码的体积； 3．3．1衡量过程的不确定度： 一一标准砝码的体积； H。(m。)=2／3=0．67mg p。一测量时，实验室的实际空气密度；