古钱辩伪实例 .doc

古钱辩伪实例 大中背十辩伪 这个大中背十是伪品！1.真钱翻砂，浙版2.面字口生硬，背廓、穿生硬，无流通痕迹，穿口还有毛刺未去除3.化学试剂咬出的锈色，肤浅 太平天国当百辩伪 此钱粗看有一眼，有点老旧气息，不过不管此钱包浆再做得如何开门其最大的漏洞在于字口间的那些小豆豆，尤其是背面圣宝字间。这是精密铸造的标志，太平天国钱是翻砂的，所以这个钱是假的。 另：那些小豆豆是 ，精密铸造时蜡模上的汽泡，浇铸以后，汽泡就变成铜豆，这个是精密铸造很难避免的问题，尤其是在有很多细小纹路的时侯，特别容易产生铜豆 至正戊十辩伪 上图 至正戊十 是伪品，文字直愣愣的，拘谨，字口 边廓有生硬感，无真钱豪放感；真钱文字豪放，制作粗放，文字笔画间过渡舒服不生硬，下为真品，请比较，尤其请注意比较 正??字?? 同一批假货 ???? 地章泥巴刮开，地章是红色。钱表面和地章其实都不是红锈，是红漆，山东造，字体和钱形制都不对。?? 小崇宁辨伪 此小崇宁看图开门，其实看图就可看出，其实是 塑料王，即取普通钱将字铲掉，然后浇上塑料刻上字，再用磁漆作上假锈。此泉字刻的不错，不过背可以看出，应该是大观铲字而成 崇祯背制  上面这枚崇祯背制是假钱,假在哪里呢,看下面图片,下面这枚崇祯背制是真品对比下看出来了吧.................................首先,面文不同,再者 制 字不同,上面那枚假钱是用真崇祯加字而成.以后此类加字钱各位应该一眼能看出八八九九了吧 靖康元宝辨伪 此靖康为伪品，粗看红锈满身，大开门之品，其实漏洞很多： ? 为圣宋篆书所改刻，请看下图，注意比较元宝二字： 再比较圣宋背和此钱背： 再看真靖康和此钱比较： 字字不同，背亦不同如此已一目了然！ 唐国辨伪 这枚唐国初看锈色满身，底锈自然，其实是镶圈作品，镶圈就是将一普通小平钱割去外轮，取一折二或折三钱割去钱肉，只留钱廓，然后将割去外轮的小平钱嵌入折二钱廓；这样，两个普通钱就造出了一个稀少品种。 这种钱的缺点在于镶圈接口部分必然会有接的痕迹，于是造假者必须用绿锈胶水将其掩盖，上图箭头所指部分就是一圈粘的假锈；同事这种钱由于是两枚钱粘在一起，声音必然不同，轻摔水泥地上会发出 特拉 特拉，的破音。 ps:这是全镶圈，还有半镶圈，就是将一普通小平钱割去外轮，同时磨到原钱一半厚，取折二或折三钱磨去正面除钱廓以外一半钱肉，将磨好的小平嵌入，这样折二或折三钱背是原背，只要正面做上假锈就行了。这中破绽同上，声音要比上一种好点，但是钱背是其最大破绽。 兴朝辨伪 以上都是假钱?? 1.字口发圆，真钱字口挺拔? ?????????????????????????2.挫痕不对，下面有真钱挫痕图，一看便知 ????????????????????????????真钱锉痕有粗有细，自然散乱，假的就比较做作，拘谨 ????????????????????????????真的小片状，假的线条状 ?????????????????????????3.包浆生涩 下附真钱挫痕图，及挫边图 ? 永历背国 此钱真钱翻砂而成，辨伪要点：?? ???????????????????? 1.包浆生涩，字体由于翻铸或母钱原因有点变形???????????????????? 2.字口不够利落，地章不平整???????????????????? 3.看下图真钱，字口利落，地章平整下面是两个真品图，请比较