关系密切程度以及思维方式和决策风格对风险偏好的影响.pdfVIP

心理学探新2015，V01．35．No．2。118—123 PSYCHOUOGICAL EXPLOfLA耵ON 关系密切程度以及思维方式和决策风格 对风险偏好的影响+ 张玉凤1，李虹1，倪士光2 (1．清华大学心理学系，北京100084；2．清华大学深圳研究生院．深圳518055) 摘要：研究目的：探讨救援决策者与被救援者的关系密切程度以及思维方式与决策风格对 风险偏好的影响。研究方法：实验一采用3(关系密切程度：高、中、低)×2(思维方式：直觉性、分 析性)两因素混合实验设计，被试68名；实验二采用3(关系密切程度：高、中、低)×2(思维方式： 直觉性、分析性)×2(决策风格：直觉型、分析型)三因素混合实验设计，被试93名。研究结果：(1) 救援决策者与被救援者的关系密切程度越高，风险偏好越高；(2)直觉性和分析性思维方式之间的 风险偏好无显著差畀；(3)直觉型决策风格的风险偏好显著高于分析型；(4)关系密切程度与思维 方式的交互作用显著，具体而言，采用直觉性思维方式时，关系密切程度的效应显著，关系密切程 度越高，风险偏好越高；采用分析性思维方式时，关系密切程度的效应不显著。结论：直觉与风险 偏好的关系更密切。面对关系亲密的被救援者，决策者采用直觉性思维方式时莳风险偏好较高。 关键词：关系；直觉；分析；决策；风险偏好 中图分类号：瑚42．5 文献标识码：A 文章编号：1003—5184(2015)02—0118—06 1问题提出 的、关联性的，而分析性思维方式是有意识的、缓慢 决策风险偏好以及救援决策的相关研究已有很 的、理性的、基于规则的(De 多(Finueane，Alhakami，Slovic，Johnson，2000；Hsee as as 通过风险感觉(Risk ＆Weber，1997；Wang，1996)，不过很少有研究探讨 救援决策者与被救援者之间的关系对决策风险偏好 analysis)进行，前者是指个体快速的、直觉的反应， 的影响。另外，凭第一反应进行决策或是经过仔细 思考进行决策，也有可能会对决策结果产生影响。 具体而言，就以下三个问题进行探讨。 采用直觉性思维方式时决策者对数量和概率的考虑 第一，关系密切程度与风险偏好的关系。风险 较少，而分析加工时对数量和概率较为敏感，决策结 偏好(riskpreference)是风险决策的重要预测因素， 描述了个体在面临风险性方案和确定性方案时的选 择(HseeWeber，1997)。由于救援决策的风险性，出研究假设H2：直觉性思维方式的风险偏好高于分 风险偏好可以作为救援决策的重要考量指标。关系 析性思维方式。 密切程度是指人际关系中的亲密程度，例如，血缘关 第三，决策风格与风险偏好的关系。直觉型决 系、浪漫关系、友谊关系等关系的密切程度高于一般 策风格的个体倾向于采用直觉性思维方式进行决 策，而分析型个体倾向于采用分析性思维方式 他人(张洪，王登峰，杨烨，2006)。Wang(1996)发 现，与陌生人相比，当家庭成员处于危险时，决策者 的风险偏好较高。由此，提出研究假设H1：关系密 方式具有外在情境性。同样情境下不同的决策风格 切程度越高，风险偏好越高。 第二，思维方式与风险偏好的关系。根据双加 工理论，直觉性思维方式是无意识的、快速的、感性 ·基金项目：清华大学自主科研计划课题04)。