机架服务器 .doc

刀片服务器和机架式服务器的适用性分析 来源：H3C 作者：刘新民 更新时间：2010-7-25 17:56:37 摘要：服务器作为数据中心信息服务的主要载体，同时与存储设备和网络设备相连，是数据中心的核心组件。当前数据中心的服务器按形态可分为塔式服务器、机架式服务器和刀片式服务器这三类。从网络设计上看，机架式服务器和刀片服务器已成为数据中心主要的服务器形态，以下针对后两种形态的服务器做分析探讨。 窗体底端 　　 　　3.2.4二层环路三角形组网 　　 　　图8.二层环路三角形组网 　　方案优点： 　　 　　服务器接入VLAN可以跨汇聚交换机，能实现VLAN跨不同的接入交换机，服务器可实现跨接入交换机的二层互联，服务器接入扩展性好。 　　 　　接入交换机到汇聚交换机有冗余链路，接入网络具备高可用性，且通过MSTP可实现上行流量分担。 　　 　　方案缺点： 　　 　　网络配置管理较复杂，为提高二层网络的高可用性与安全性，在接入交换机与汇聚交换机上使能“BPDU保护”、“环路保护”、“根保护”等特性； 　　 　　机架式服务器适用性分析： 　　 　　服务器接入网络具备高可用性、高可扩展性，建议在机架式服务器接入时采用这种组网。 　　 　　刀片服务器适用性分析： 　　 　　刀片交换机上的配置复杂，可管理性较差，不建议在刀片服务器接入时采用这种组网。 　　 　　3.2.5刀片服务器pass-through组网方式分析 　　 　　刀片服务器内可集成刀片交换机，也可以通过部署pass-through模块，将服务器的网络接入延伸到刀箱外的网络上。如图10所示，采用了pass-through模块的刀片服务器在网络接入层设计上与机架式服务器的关注点相同，重点是保证服务器的高可用接入以及服务器的接入可扩展性，因此建议采用具备接入高可用性和高可扩展性的“二层环路三角形组网”。 　　 　　图9.刀片服务器pass-through组网 　　3.3采用虚拟化技术的服务器接入方案 　　 　　对于接入层而言，传统架构为保证网络高可用性通常采用MSTP+VRRP，这种组网需要在接入交换机与汇聚交换机间运行MSTP协议，配置和管理较复杂。当接入交换机和汇聚交换机都采用网络虚拟化技术时，则可将每两台接入交换机和两台汇聚交换机分别组合成两台虚拟逻辑交换机，在逻辑接入交换机与逻辑汇聚交换机间通过捆绑链路连接，如图10所示。 　　 　　图10.采用虚拟化技术的接入方式 　　方案优点： 　　 　　高可用性网络。虚拟化技术通过成员设备的N:1备份、跨设备链路聚合实现了服务器接入网络高可用性设计。 　　 　　高可扩展性网络。服务器接入VLAN可跨汇聚交换机，且不存在二层环路问题，实现了大二层服务器接入网络，使数据中心服务器接入层具备很强的扩展能力； 　　 　　网络配置管理简单。从逻辑上看，一个堆叠组就是一台设备，因此接入交换机和汇聚交换机间不存在二层环路，可以避免MSTP的配置管理，简化网络设计。 　　 　　服务器适用性分析： 　　 　　具备服务器接入高可用性、高可扩展性，易管理性，建议在机架式服务器以及刀片式服务器接入时，都采用基于交换机N:1虚拟化技术（如H3CIRF技术）的组网拓扑。 3 网络设计方案差异　　 　　3.1数据中心服务器网络接入方式概述 　　 　　图4.数据中心服务器区分层网络模型 　　如图4所示，在典型的数据中心服务器区分层网络模型中，网络核心层用于连接各服务器区的汇聚层设备，实现服务器区之间报文的高速转发。汇聚层设备做为服务器的网关，是服务器区的网络流量汇集点，是部署安全设备和应用优化设备的最佳位置。数据中心接入层为服务器提供高可用的二层网络接入，并通过VLAN划分实现接入服务器的隔离。接入层应根据服务器数量规划接入交换机的端口数，并考虑未来的扩展能力。接入层应按照服务器物理形态进行统一规划，相同形态的服务器对于网络接入方式以及机柜布线的要求基本相同，因此将相同形态的服务器集中摆放，并接入到相同的接入层交换机上可提高服务器机柜利用率和机房的管理效率。 　　 　　无论对于机架式服务器还是刀片式服务器而言，高可用性与高扩展性都是数据中心网络接入层网络设计的基本原则。然而，机架式服务器与刀片式服务器在网络可管理性方面却有不同的要求。在刀片服务器的刀箱中，通常配有管理模块（或管理刀片），通过管理模块提供的WEB界面，可以实现对刀箱中的服务器刀片和刀片交换机的统一管理。这种管理统一性虽然简化了整个系统的管理，但会导致网络管理边界与服务器管理边界的模糊问题。由于数据中心网络管理员不具备刀片服务器的管理权限，不能实现对刀片交换机的管理；而服务器管理员因为网络技术能