网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

GCT逻辑训练第一季参考答案与解析.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
GCT逻辑训练第一季参考答案与解析.doc

GCT-ME逻辑模拟试题 3.答案是C。 选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑,不能说明检查员受了欺骗,同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。 选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑,说明检查员受了欺骗,因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。 选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑,虽然不能说明检查员受了欺骗,但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。 4.答案是D。 题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易误导客户的根据是,它的所称很稀有的货币,实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题,只是陈述了该交易所的一些优势,这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点,作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。 5.答案是B。 如果B项的断定为真,则由于海豚发出的滴答声,不能使它的猎物感知,更谈不上使其感官超负荷从而被击晕,因此,海洋生物学家的推测显然不能成立。   6.答案是C。 陈先生的反驳是基于贾女士援引的数据之上的,这说明他并没有对贾女士的论据提出质疑。因此,A不成立。 贾女士的结论是:先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。陈先生在反驳中并没有对这一结论提出质疑,而只是指出,一个国家所具有的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。因此,B不成立。 陈先生的反驳没有涉及贾女士的论证中是否存在偷换概念的问题,因此,D不成立。 陈先生的反驳是对贾女士援引的数据提出了另一种解释,即低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗而导致了较高的婴儿死亡率。因此,C成立。 7.答案是D。 Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。否则,如果美国不存在明显的贫富差别,或者虽然存在贫富判别,但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的,那么,陈先生关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。 Ⅲ不但不是必须假设的,而且是不能假设的,否则,如果事实上美国先进的医疗技术和设施,主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗,那么,这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一个有说服力的解释,将对陈先生的解释构成有力的质疑。 8.答案是A。 如果陈先生的解释是成立的,那么,被迫无法享受先进医疗的,就会不仅是贫穷的婴儿,而且包括贫穷的成人。这样,不仅婴儿死亡率会相对较高,成人死亡率也会同样如此,这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上变得相对较低。而A断定美国的人均寿命占世界第二,这就对陈先生的解释提出了有力的质疑。 选项B如果为真,能支持贾女士的结论,但是否能削弱陈先生的反驳,还得取决于美国百岁老人中低收入者所占的比例,如果这种比例非常低,那么,这不但没有削弱,反而加强了陈先生的反驳。 9.答案是C。 对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家,1995年后进口石油价格下跌,显然可能导致作为石油替代品的酒精价格的下跌;而酒精价格的下跌,显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。因此,作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果,谷物的价格面临下跌的压力。这正是C项所断定的。 当酒精价格的下跌幅度大到使得谷物作为酒精的价值低于作为粮食的价值,才会发生A项所断定的“一些谷物从能源市场转入粮食市场”,否则,这种现象不会发生。因此,A项断定的后果虽然也有可能,但可能性不如C项大。 10.答案是C。 Ⅰ可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上上述铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值,那么融币取铜就会无利可图,就不会出现题干中所说的商人纷纷融币取铜,从而造成市面铸币严重匮乏的现象。 Ⅱ可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易,都能严格按朝廷规定的比价成交,就不会有官吏通过上述交易大发一笔,题干中陈述的相关现象就不会出现。 Ⅲ不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上,有可能导致商人融币取铜,但不一定导致商人纷纷融币取铜,例如,如果有严明的王法。因此,不能由雍正以前明清诸朝未见有题干陈述的现象,就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。 11. 答案是B。 陈先生的话中,包含着对马的间接断定,但贾女士的话中,对狗没有作出任何直接或间接的断定,因此,B不成立。 12.答案是D。 题干断定,互联网因其方便和低成本会促进文学名著的普及。如果C项为真,则说明:对文学没有兴趣的人,不会因为有互联网而接触文学名著;而对文学有兴趣的人,不会因为没有互联网而不接触文学名著。这就有力地削弱了题干的论证。 B项能削弱题干,但力度不如C项。 13. 答案是A。 A项不

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档