马克思从主客体角度对所有制的全方位考察及其意义.pdfVIP

第 18卷 第 6期 武 汉 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) VO1．18 No．6 2005年 l2月 WuhanUniversityofTechnology (SocialScienceEdition) December2005 马克思从主客体角度对所有制的 全方位考察及其意义 吴淑娴 (三峡大学 政法学院，湖北 宜昌443002) 摘要：马克思所有制思想博大精深，具有十分丰富的内涵，包含着极其复杂而深刻的内容。马克思从主 客体及其相互关系的角度考察所有制，是马克思所有制理论的重要内容之一，对于正确判断所有制的性 质和类型具有十分重要的意义。 关键词：马克思；所有制；主体；客体 中图分类号：FO14．1 文献标识码 ：A 文章编号：167l一6477(2005)06--0797--05 从主体与客体及其相互关系的角度考察所有 历史性的论述及其对所有制形态的历史演进的初 制是马克思的首创，也是马克思所有制理论的重 步探索是马克思 19世纪4O年代所有制研究的一 要内容。在 德意志意识形态》中，马克思把所有 个重要内容。在 《德意志意识形态》中，马克思按 制关系理解为由 “个人与劳动的材料、工具和产品 照分工发展的不同阶段，把前资本主义所有制关 的关系”决定的 “他们相互之间的关系”。[1]所有制 系划分为依次递进的三个阶段，初步描述了所有 关系作为一种生产关系，不仅是人对于物的权利 制的历史演进。在 《哲学的贫困》中，马克思论述 关系，而且是人与人之间的关系，是生产资料所有 了所有制关系的历史性。在 共产党宣言》中，马 者与生产中使用生产资料的劳动者之间的经济关 克思进一步论述了资产阶级所有制取代封建所有 系。从主客体结构的角度看，所有制的主体是人， 制的历史进步性和资产阶级所有制灭亡的历史必 是指所有处于所有制关系中的人，既包括生产资 然性 。我们看到，马克思在论述所有制的历史演 料所有者，又包括劳动者；所有制的客体就是生产 进时，往往以不同的生产资料所有者来指称不同 资料。在所有制关系中，包括两层关系，一是人与 的所有制形式，例如，小生产者的所有制、封建主 物的关系，即作为所有制主体的人与客体生产资 的所有制、资产阶级的所有制等等。这是因为，在 料的关系，二是人与人的关系，即生产资料所有者 阶级社会中，人的关系本质上是阶级关系，生产资 与劳动者的经济关系。其中人与人的关系是最根 料所有者一般都构成一定的阶级，并且是当时生 本的。所以从主体与客体及其相互关系来考察所 产关系或阶级关系的代表，生产资料所有者的变 有制具有十分重要的理论意义和现实意义。 化标志着所有制性质和阶级关系的变化。所以马 克思在 共产党宣言》中指出：“把资本变为属于社 一 、 马克思对所有制主体 问题的全方 会全体成员的集体财产，并不是把个人财产变为 位考察 社会财产。这里所改变的只不过是所有制的社会 性质。它将失掉它的阶级性质。”∞]以生产资料所 马克思关于从主体角度考察所有制的思想萌 有者来指称所有制，可以明确反映所有制的性质。 芽，可以追溯到 19世纪4o年代。对所有制关系 这种表述方式也反映了马克思在所有制研究中对 收稿 日期 ：2005—10—07 作者简介：吴淑娴