民事诉讼法_执行篇修改的实践价值与制度创新.pdfVIP

问 题 探 讨 民 诉扭法 执 篇 改的 《事 》行 修 与 实践洲直 制度剑浙 杨 柳 行难成 因 , 中执 立法不 是重要原因 改 , 增强了人 民法 院执行行为的强制性 , 体现 了执行效率价 复杂 其 行 完善 之一 。 民事执行权 的运 行过程 , 既需要人 民法 院 值取 向。 执职 能作用的有效发挥 , 也有赖于执行 当事人及利 一 建立 立 即执行制度 人的 极 , 不 开 配 。 改 的 民 讼法 规定 , 员 害关系 积 参与 亦离 执行协作主体 的有效 合 修 前 《 事诉 》 执行 在接到申请执行书 如何充分发挥好三者在执行程序 中的作用 , 共同服务于执行 行 之 日 , 应 被 人 出 通知 , 或者移交执 书 起 当向 执行 发 执行 被 , 。 人 履 , 可 以 。 权功能 的实现 是执行制度完善 的 目标所在 年 月 执行 逾期不 行的 才 实施强制执行 多年来的实践 日, 十届全 国人大常委会第三 十次会议针对执行实践 中迫 证明 , 事先发出执行通 知的做法 , 实际上 等于给被执行人通 要 , 民 讼 了 , 风报 , 执行通 知反而给被执行人逃避债务 的行为提 了机 切需 解决 的问题 对 《 事诉 法 执行制度进行 修改 信 供 》 强 强 , 民 。 一 面 , 这一 也 了 人 , 无 增 执行行为