浅谈张锡纯用赭石.pdfVIP

第31卷 第 1期 贵阳中医学院学报 No．1 V01．31 2009年 1月 JGCTCM January 2009 ·61 · 是因为个别患者的无理取闹；在法律上，医生和患者之间 成败，影响到审判的顺利进行。 本应是平等的地位 ，可是由于医疗行为的特殊性，患者往 3 “举证责任倒置”在医疗侵权纠纷 中的适用 往对医方行为和医术一无所知。这样，在双方产生纠纷 关于 “举证责任倒置”在医疗纠纷中适用的合理性在 时，患者常常因为不知如何取证也不知道哪些证据重要而 医疗行为引起 的诉讼中，施行 “举证责任倒置”的法理依 陷入被动，无法获得相应的赔偿。平等的双方在现实中就 据，主要是医患双方地位不平等和医患双方的信息不对 会变得不平等。因此，为了维护整个社会公益，法律便给 称，导致患方举证困难。有的学者把确立 “举证责任倒置” 医方规定了许多义务，以平衡双方的权益。在我国法律规 的分配原则的原因归纳为：其根本原因在