- 3
- 0
- 约7.55千字
- 约 3页
- 2015-08-11 发布于未知
- 举报
冶金工业
第34卷 第4期 贵阳中医学院学报 No.4 V0l_34
2012年7月 JGCTCM JNy 2012 ·129 ·
人后PEF、FEV1和SpO2较雾化前明显增高,其差异有显 上升幅度明显高于对照组,P0.05,见(表 1)。
著性统计学意义,PO.05;同时治疗组的上述三个指标的
表 1 两组病人治疗前后PEF、FEV1和SpO2变化比较 (x±s)
3.2 临床疗效 治疗组45例总有效率 100.O%;对照组 SpO2两组比较差异无显著性统计学意义,P0.05;氧气吸
45例总有效率82%。两组总有效率比较有显著性差异 (P 入后PEF、FEV1和 SpO2较雾化前明显增高,其差异有显
0.05),见(表2)。 著性统计学意义,P0.05;同时治疗组的上述三个指标的
上升幅度明显高于对照组,P0.05。治疗后,治疗组总有
表2 两组临床疗效比较(n,%)
原创力文档

文档评论(0)