厨卫胶性能对比表.xls

Sheet3 Sheet2 Sheet1 序号 适用范围 双组份厨卫胶（美缝剂） 项目 成分 单组份厨卫胶（美缝剂） 耐污性 防水 防霉 抗裂性 施工 价格 综合性价比 耐擦洗 柔韧性 环保性 单组份酸性厨卫玻璃胶 市场部 厨卫胶性能对比表 如陶瓷质感光洁如新 价格较贵 抗油污 持久防水 持久防霉 单组份酸性厨卫玻璃胶 易变质、发黑、不防霉 不耐水泡、易擦洗 耐擦洗、耐洗泡 柔韧性极好 柔韧性一般、硬度较好 固化后有弹性抗裂性强 抗裂性低、不建议大面积使用 水剂型、无味、无挥发、环保 施工简单、装上喷枪直接使用 需A/B组份混合均匀后打胶，需在短时间内使用完，否则固化后无用 柔韧性好 柔韧性好 不开裂 脱酸性硅酮 脱醇性硅酮 固化方式 靠接触空气中的水分而产生物理性质的改变后固化 靠接触空气中的水分而产生物理性质的改变后固化 固化时间 使用年限 施工简单、装上喷枪直接使用，施工场所需保持良好的通风环境。 耐轻度擦洗 耐污、内含有杀菌剂 3mm/24小时（23℃/50%R.H环境下） 吸湿固化 抗裂性较好 市场上质量良莠不齐，价格从几元到几十元不等 经过市场10多年的推广，已经被广大消费者所熟悉并大量使用 原料成本过高导致售价过高，目前在整个中国市场对MS胶接受程度较低，销售有较大的阻力。 单组份厨卫中性防霉玻璃胶 MS聚合物防霉胶 新型聚合物材料（环氧树脂）+高档颜料 有机硅烷改性聚醚聚合物 不耐污 弹性较好 不开裂 施工及固化时有刺激性乙酸气体挥发、对部分材料有腐蚀性，易破坏基材表面 施工及固化时有少量甲醇挥发 安全环保（无溶剂） A、B两组，任何一组单独存在都不能形成固化，但两组胶浆一旦混合就产生固化。 24小时基本固化 3-5小时初固化、24小时完全固化 施工简单、装上喷枪直接使用、施工场所需保持良好的通风环境。 各类玻璃装配工程的粘结密封，一般适用于胶一般用在木线背面的哑口处，粘接力很强 适用于卫生间镜子背面这些不需要很强粘接力的地方及洁具、坐便器、洗手池与墙面，在家装中使用比较多，主要因为它不会腐蚀物体。 适合墙面、地板大面积使用，不适合潮湿地区 适用于墙面、地板及家装所有的缝隙、潮湿有水亦可 适用于PET、硅胶与硅胶、布料与硅胶、硅胶与金属、硅胶密封圈、硅胶条等各种硅胶制品对粘常温固化的良好选择 价格较玻璃胶稍贵 厨卫胶中价格最贵 3-5年必须更换 正常施工后正常使用可达约5年 耐用时间较长约8-10年 待确认 1.固化速度较慢,粘接力及延展性较弱、储存稳定性低,施工时味小，完全固化后不会对人体有任何伤害，相对环保。 1.使用方便、颜色丰富、价格相对双组份优惠，适合家装大面积使用， 1.使用年限久、可替代玻璃胶，但单只价格较高。 2.优点是可做满填不用预先填缝，一次成型，表面硬度很高，颜色也很丰富靓丽，光泽度高。缺点是操作略复杂 1.弥补了硅酮胶和聚氨酯胶的缺点，能快速固化、产品具有高模量、耐高低温和优良的抗紫外线、抗老化性能、零排放环保无毒。 2.国内尚欠缺环保意识和相关的法律法规，很难促使消费者主动选择购买MS胶。 硅酮胶以优异的综合性能，和比较好的性价比占据着国内主要市场份额；其中单组份玻璃胶占据大部分市场份额，双组份玻璃胶暂未形成规模，防霉且环保的玻璃胶是当下及未来的发展趋势。聚氨酯、聚醚胶、聚硫胶三类胶黏剂或因成本高，或因技术难题，没有形成大规模生产。 双组份美缝剂（包括瓷缝剂、真瓷胶、自流平、瓷流平等）已慢慢成为市场的主流美缝剂产品 市场状况 日期：2015-03-10 单组份中性厨卫防霉玻璃胶 6个月后开始发黑、长霉、约2-3年必须更换 1.粘结性好、固化速度快,对金属等材料有一定的腐蚀性。 2.施工及固化时有刺激性气味挥发，易损伤人们的眼睛和呼吸系统，适合粘接与密封防水。 3-4天完全固化/12mm厚、密闭空间无法固化 3天完全固化、密闭空间无法固化 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00