劝学说课课件.pptVIP

本课处于普通高中课程标准实验教材教科书语文必修3的第三单元，是本册“阅读与鉴赏”部分的第三个单元。 本单元学习古代议论性散文。这些经典散文名篇，凭借其严密周详的论证逻辑，形象生动且深切有力的论辩，或议论治国得失，或总结军事经验，或讨论学习和人才培养。这些作品，不仅让我们体会到传统文化思想精华的宝贵，还让我们可以借鉴古人议论的艺术，学会如何形象说理，清晰有力地表达思想和见解。阅读这类作品，就要拿出质疑问难的精神，大胆提出问题，探究问题，注意其严密周详的论证逻辑，以及由此产生的说服力量，从而提高思考能力和议论能力。 尽管本单元三篇文章都是议论性散文，但因作者不同，论辩的问题不同，议论过程中采用的论辩艺术和论证技巧也不一样。《寡人之于国》是对话体论辩文，说理形象、论辩有力，需要学生分析孟子各种发问的方式方法，运用比喻和寓言陈述事理，辩论是非的技巧；《劝学》的逻辑性强，说理透彻，气势浑厚，在具体的论证过程中作者怎样运用比喻和对比进行议论说理是需要学生去分析的。《过秦论》贾谊表达自己的政治见解和主张，有很强的说服力和感染力，需要学生重点分析贾谊在观点统率下是对史实作出高度概括，通过对比突出中心论点的技巧。《师说》更侧重对比论证，需要学生对此重点分析。所以，教学中必须要在总目标的统领之下结合课文自身的特点，各有侧重。 作为古代议论性散文，学生学什么？我认为主要有两点，一是学其严密周详的论证逻辑，二是学其围绕中心论点论辩的各种论证方法。教学要充分利用好优秀篇目，力争在课堂内把这个问题解决好。本文正好可以通过学习作者怎样运用比喻和对比论证的方法进行议论说理来提高学生议论的能力。所以本节课在教材的处理上就仅仅围绕这一目标进行。在拓展部分，通过写作训练让学生进一步学会运用比喻和对比论证来论证观点见解的方法。 【制定依据】：《语文课程标准?课程目标》“阅读与鉴赏”要求“发展独立阅读的能力，理解文本所表达的思想、观点”。为达成这一目标，在日常的教学中就要注意引导，让学生掌握相应的阅读方法，理解文本所表达的思想、观点，分析作者表达思想、观点的方法。逐步形成议论的能力。 【制定依据】：《语文课程标准·实施建议》“阅读与鉴赏”要求在具体的教学过程中，对不同类文本的阅读指导应该有所侧重。阅读古代议论性散文的过程，是提高思考能力和议论能力的过程。古代议论性散文的阅读鉴赏，往往要注重其严密周详的论证逻辑和由此产生的说服力量。应引导学生探究其论证的方法和过程，重视作品围绕中心论点合理论证的逻辑方法。 【制定依据】：议论文阅读和写作，无论是在日常教学还是在考试环节抑或是日常的阅读写作中，出现的几率都相当大，高考作文也是以议论文为主。而此类文章理解文本所表达的思想、观点，是必不可少的。所以，学生必须要掌握论证的逻辑和论证的方法，理解文本所表达的思想、观点。这也是课标培养独立阅读能力的要求。因此，确立了知识与技能目标。 【制定依据】：作者是如何清晰有力地表达思想和观点的，采用了什么论证的方法，都是值得我们质疑和探究的。所以应引导学生分析作者论证的逻辑和方法，练习相应论证方法的写作运用，从而提高思考能力和议论能力。而这，也正是学生学习写作议论文的一个重要过程。因此，确立了过程与方法目标。 【制定依据】：“发展学生独立阅读能力，理解文本所表达的思想、观点”形成的关键在于日常教学中方法的渗透。把握作者论证观点的方法，分析其严密周详的逻辑，这是对文本所表达的思想、观点理解的过程。通过这个环节学生可以掌握论证的方法，加深理解文本所表达的思想、观点，提高议论的能力。而此篇课文荀子主要运用比喻和对比论证议论学习和人才培养的问题。所以把分析比喻的含义和内在联系作为教学重点。 【制定依据】：荀子《劝学》逻辑性强，说理透彻，气势浑厚，这与荀子表达思想、观点的过程中通篇运用大量比喻，从正反两方面反复设喻的技巧达有着密切的关系。学生要准确理解《劝学》逻辑性强，说理透彻，气势浑厚的特点就要分析荀子为何全文比喻代议，寓议于喻且从正反两方面反复论证的原因。但由于学生目前刚接触议论文，对议论文论证方法的认识还仅限于事例型举例论证，而比喻论证的概念是比较模糊的，这种通篇运用比喻的议论文更是没有见过，要学生对其分析肯定是有不小困难的。所以，将掌握全文比喻代议，寓议于喻及从正反两方面反复论证的特点设置为教学难点。 【重点解决途径】：通过引导逐步解决，第一个是通过表格提纲引导学生筛选出文中的比喻句，第二个是探究比喻背后抽象的道理，理解比喻的含义，理解荀子在比喻后所下的结论。第三个是分析比喻的内在联系，重点是在第四自然段的研读过程中，让学生将十个比喻句划分出层次，分出正面的比喻和反面的比喻。第一个过程由学生独立完成，第二个过程由教师引导完成，并作适当补充强调。第三个过程学生合作完成，教师总结补充。 【难点突破