交强险法律制度的研究.pdf

摘要 摘要 我国交强险制度的硪究虽然起步比较晚，但怒随着我国经济的快速发展， 特别是机动车数邀的不断增加，不论是其广度还怒深度都达到了前所未有的程 度。这一方嚣说爨我国法律理论赛对手夫投豹保护更熬熬褪，更重要熬是广大 学者希望谯公平筠正义中寻找～个更好的平衡点，在人的权利和社会秩序中创 造崮更加裔序的和谐。番鉴予诧，本文将戮绕交强险镧震辛静悲个薰要酶瀚遂 展开论述，期望慰该项制度的研究有所裨益。 第一部分：爱强险概述。这一部分主鬃介绍了交强险制度的概念及特征， 重点说鹱“交强黢”这～名酪豹由袋及涵义。其次，翅述了交强险以人为零的 价值取向，体现了汽车溅制责任保险这一世界各国都规定了的制度的共同特点。 在交强陵静特征土，笔者总结了强裁经、袋盏毪、第三久性、广覆豢经这榉足 点。接下来笔者论述了交强险产生的原因，交强险的产生有其作为～项国际性 的法律蒂4发的共间原戳，僵也离不歼我国鹃特殊鬻倩，特剐最后者，笔者在本 文中作了详细论述。最后从不同约角度对交强险的作用进行了阐述。 第二部分是本论文的重点部分麓一，在本部分中，笔者系统地阐述了交强 验懿主髂瘸题。善先怒授缳入戆论述，哪揍人应警或戈交强黢豹投像义务入， 本文在借搽相关国家的先进或法经验后进行了阐述。笔者认为，交强险的投保 主体懿范灏不应该遥予广泛，廷存褥容易辩遒路豹其镌弱用入产生较大危验煞 主体限定为交强险的投保义务人，才能既发挥了交强险制度的作用，又合理地 照顾到了相关主体的缀济利蕊，达劐社会和谐。其次，是受鬻入的保护闯趣。 这个闽题是我潮交强除制度巾弓l发戡会争议较多的闯题，受寒人究竟应当包括 哪魑主体～直为学术界和司法实务界所争论，本文从交强险的立法目的出发， 认为被保险久巍当捧豫在受警久豹蕊运，毽是，本车入贯应巍在受卷入豹落霾 之中。最后，悬承保燕体的研究，针对我国法律规定的承保擞体只能是中资保 险公司的谎定邋行论述，认海这样静规定不符合我国《保险法》串麓定静平等 原则，容易造成对其他保险公司的不公平，不利于保除事业的发展。 摘要 第三部分是交强险保险利益问题的研究。保险利益是保险合同有效成立的 前提条件，在交强险中，保险利益又具有特殊性。交强险的保险利益具体来说 就是被保险人应当对他人承担的民事赔偿责任，我认为应当将“运行支配”和 “运行利益”作为判断是否为被保险人的保险利益的参考要素。同时还涉及到 保险利益的例外和限制问题，这两个问题和保险公司的赔偿责任限额和例外是 一个问题的两个方面，应当给于足够的重视。 第四部分是保险标的法律问题研究。保险标的是保险法中一个十分敏感的 问题。交强险的保险标的是投保的机动车。这里首先涉及到的是机动车的概念， 本文采用大多数学者的观点，将机动车定义为所有以动力装置牵引或者驱动的 交通工具。其次是我国法律中规定的交通工具的范围。由于我国法律规定所有 的机动车辆都要投保交强险，笔者认为这种规定不尽科学，我国法律、行政法 规应当对投保的机动车的范围进行限定。 第五部分是机动车侵权责任的论述。不同国家的汽车强制责任保险中保险 人承担责任的条件不同，特别是将机动车承担侵权责任作为保险人承担赔偿责 任的条件。我国交强险制度虽然体现了保险公司的无过失赔偿责任原则，但是 又规定了在一定条件下保险公司享有向被保险人的追偿权，实际上是一种不完 全的无过失责任。同时，机动车的侵权责任归责原则实际上体现了我国立法的 价值取向，特别是对《道路交通安全法》第七十六条的议论，一直没有停止。 新的修正案正在讨论的过程中，有必要进行论述。 第六部分是交强险的保险费率问题研究。交强险的保险费率涉及到各方当 事人的利益，能够体现出交强险业务的原则——不亏不盈。浮动保险费率是交 强险费率的一种表现形式，采用浮动费率的形式，有利于促使保险人提高安全 意识，防止道德风险的产生。本部分主要讨论了浮动保险费率的奖优罚劣机制 和具体的措施。 关键词：交强险机动车侵权责任保险赔偿 n Abstract Abstract Withthefa