煤镜质组反射率的定向特征及其应力指示意义+——以淮北矿区为例.pdfVIP

第６０卷　 第５期　　 地　质　论　评 　　　　 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＲＥＶＩＥＷ　　 Ｖｏｌ６０　Ｎｏ５ ２０１４年 ９月 Ｓｅｐｔ．　２０１４ 煤镜质组反射率的定向特征及其应力指示意义 ———以淮北矿区为例 １，２） １，２） １） ３） ４） １，２） 师庆民 ，屈争辉 ，冯乐 ，窦鲁星 ，江煜波 ，赵迪斐 １）中国矿业大学资源与地球科学学院，江苏徐州，２２１１１６； ２）煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室，江苏徐州，２２１００８； ３）中国石油大学（北京）地球科学学院，北京，１０２２４９； ４）西南石油大学资源与环境学院，成都，６１０５００ 内容提要：基于淮北矿区４个矿井共１５块煤定向样品的镜质组反射率测试数据，在相容性调整的基础上，开展 煤样镜质组反射率三维椭球体进行拟合。结合区域及采样地成煤后构造演化分析及煤样变形类型特征，深入研究 煤镜质组反射率三维椭球体的方位和形状对应力、温度和变形结构的响应，并探讨其内在机理。结果显示：煤镜质 组反射率三维椭球体最大—中间反射率所在平面的倾向多与区域应力来源方向相近，其原因可能归结于煤中芳香 片层向垂直于岩石圈当中近水平构造应力和上覆地层压力的合力方向优势发育。垂直于挤压应力方向延伸的断层 的干扰、煤变形程度和多期应力场的叠加效应是导致少数样品指示异常的主因。在多期应力场叠加影响区域，镜质 组反射率定向会向后期应力方向发生不同程度偏转。但对于强变形构造煤，煤体颗粒间的移位旋转会削弱镜质组 反射率重新定向偏转的程度，使其镜质组最大—中间反射率平面倾向主要指示前期应力来源方向。岩浆热异常是 导致最大—中间反射率所在平面陡倾的主要因素之一。根据弗林参数，多数样品表现为扁椭球型，仅是煤正常演化 的反映，而长椭球型则主要反映了岩浆热异常的的影响。 关键词：镜质组；反射率；定向；应力；椭球；淮北 　　自２０世纪８０年代末，通过借鉴岩石有限应变 大了煤级范围的条件下开展高温高压实验，发现镜 的分析方法和手段，煤镜质组反射率光性组构被引 质组反射率的偏转与煤级有关；姜波等（１９９７）在进 入煤田构造的应力应变环境的研究。Ｈｏｗｅｒ等 一步完善实验条件的基础上验证了上述结论的可靠 （１９８１）首次提出煤镜质组反射率可作为应力—应 性，同时提出煤镜质组反射率偏转与煤应变强度有 变标志物，最大—中间反射组成的平面与褶皱轴面 关。目前，对煤镜质组反射率定向性地质指示意义 平行；Ｌｅｖｉｎｅ等（１９８４）论证了煤镜质组反射率各向 的认识仅限于以上所述２０世纪８０年代末至９０年 异性揭示岩层形变的可能性和有效性；王文侠 代末取得的研究成果，２１世纪以来的相关研究主要 （１９８７，１９８８）首次应用煤镜质组最小反射率主轴方 是对已有认识的应用（姜波等，２００２；蒋建平等， 向指示区域构造最大主应力方位，同时引入弗林参 ２００７；胡宝林等，２００４）。然而，煤镜质组反射率定向 数指示煤储层的应力—应变环境；曹代勇（１９９０）、 性是否有深层次的指示意义？其定向偏转的影响因 曹代勇等（１９９０）、姜波等（２００２）则在上述结论的基 素是否只与煤级和应变强度有关？由岩石有限应变 础上做了深入而广泛的野外验证，均取得了良好的 分析引入的弗林参数是否可以很好的指示煤储层的 指示效果。Ｂｕｓｔｉｎ等（１９８６）的研究结果表明，无烟 应力—应变环境？这些问题尚待深入研究。本文拟 煤镜质组反射率在高温高压实验条件下可发生重新 在前人研究的基础上，以淮北矿区为研究区域，选择 定向，且各向异性增强；周建勋等（１９９３，１９９４）在扩 位于徐宿（