供应商评价选择准则及指标体系研究综述.pdfVIP

第21 卷 第4 期 湖北财经高等专科学校学报 2009 年8 月25 日 Vol.21 NO.4 Journal of Hubei College of Finance and Economics Aug.25 ，2009 供应商评价选择准则及指标体系研究综述 许莲凤，陈翠燕 （1.闽江学院管理系，福建福州 350108 ；2.福州电业局，福建福州 350108） ［摘 要］供应商作为企业产品和服务的原始提供者，对其进行评价选择是采购活动中最重要的决策 之一。本文采用分类的方法系统地分析了供应商评价选择准则及指标体系的国内外研究现状，提出了建议 及研究思路，以期为企业评价选择供应商提供参考。 ［关键词］供应商；评价选择准则；指标体系；综述 ［中图分类号］F274 ［文献标识码］A ［文章编号］1009- 170X(2009)04- 0015- 03 供应商的评价选择问题是一个复杂的多目标、 量、准时交货和历史绩效是最为重要的三个准则。 多指标综合优化的动态过程，它受诸多因素的影响 此后，大量学者从不同的视角对供应商选择的 和制约，其中包含了一些难以量化的不确定性因 评价准则进行了广泛和深入的研究，按时间大致可 素。 自从Dickson 提出供应商选择的23 条准则之 以分为两个阶段来阐述： 后，大量关于供应商评价选择的文献不断涌现。本 （1）1967 年至 1990 年期间。根据Weber 等人 文采用分类的方法介绍和分析了供应商评价选择 （1991）对1967 年至1990 年供应商领域出现的74 准则及指标体系的国内外研究进展，为采购管理者 篇文献的分类整理发现，大多数文章都提及价格、 和研究人员提供决策及科学研究参考。 准时交货、质量等准则。按重要性排序结果表明，价 格、准时交货、质量这三个准则成了决策的最重要 一、国外研究现状 因素。而地理位置、装备能力和管理组织等准则相 Dickson （1966）是最早系统研究供应商选择问 对于Dickson 的排序位次有所上升。这期间比较有 题的学者，早在 1966 年他通过对采购经理和采购 代表性的研究有： 代理的调查整理出23 条供应商评价准则，并按重 Lehmann and O′shaughnessy （1974）认为影响供 要性对其进行了排序。根据排序结果表明，产品质 应商评选的准则依次为价格、品质、交货期与服务。 表1 供应商选择标准的演化比较 研究学者 供应商选择标准重要性排序 价格 品质 交货期 服务 Lehmann and 0′shaughnessy（1974） （2） （3） （1） （4） Evans （1982） （2） （3） （1） （4） Lehmann and 0′shaughnessy（1982） （2） （1） （4） （2） Wilson （1994） （3） （1） （4） （1） [收稿日期] 2009- 05- 21 [作者简介] 许莲凤（1965－），女，江苏无锡人，闽江学院管理学系副研究员，研究方向，供应链管理，公共经济学，经济法；陈翠 燕（1979－），女，汉族，福建古田县人，管理学硕士，福州电业局干部。