商务星球版地理八下《生态保护与旅游资源的开发》课件ppt.pptVIP

5、旅游功能 橘子洲是以自然风光为体以生态、文化旅游、休闲为主题的风景区。 回主目录 旅游资源保护与开发建议 1、“头重身轻”？ A、橘子洲自然景观和人文景观有较大的重复性。 B、洲中部分设置的一些历史建筑的有偿参观，使人不愿停留。 C、植物配置不完善： 其一，大型灌木（3-4m）和中灌木（1-2m）缺乏 其二，缺乏藤类植物 其三，大乔木位置零乱 2、“巨像”合理否？ 高达32m （相当于10层楼）的巨像是否尺度过大？尽管毛泽东无可争议的作为一代伟人，备受瞻仰，但是方式一定要是像五、六十年代么？能否注入时代精神？ 另外，“巨像”与其南面的望江亭，两者轴线合一，究竟谁是主景？“巨像”也就深刻的影响了公园的性质，是否最终能与公园的定位一致？ 3、“亲”不到水？ 亲水步道上都给人感觉“亲”不到水，悠悠北去的湘江更多的是作为一个背景。当然受季节性洪水影响较大，但是做一些伸向河面的缓坡、伸入水中、半悬空的挑台不失为一种可取的办法。走在沿江的亲水步道上，也不能体验到那种亲水的感觉，而且步道周围的景色很是单调。 4、“生活”去哪了？ 建筑构造上的粗制滥造没有古建筑的内涵和精髓，更重要的是缺乏古建筑的场所的内在联系，失去内部孕育了独有的生活习俗、审美取向。 橘子洲上的居民全部被迁走。首先，是一种生活方式多样性的流失；其次，是一种旅游资源的损失。 5、人性化？还是人工化 电瓶车道和亲水步道中间高度的公共厕所没有无障碍设计；坡道和残疾人专用便池；地面铺砖也没有盲道设计。湘江大桥南侧引桥处交通十分混乱；鲜有指示牌；路边几乎没有休息坐凳； 回主目录 橘子洲作为长沙城市特点的一大特色，作为城市绿地园林系统的重要组成部分，作为城市的开敞空间，在设计上应遵循以下几个原则：视觉上的通透性、层次上的丰富性、氛围上的文化性、环境上的生态性和区域上的标志性。显然，在层次上的丰富性和环境上的生态性这两点上，还有很大的提升空间，希望政府以及相关规划工作者能意识到，并听取群众意见，把橘子洲建设成为有特色、有底蕴、有吸引力的城市公共空间。 结语 谢谢聆听！ * 沁园春? 长沙 独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。 看万山红遍，层林尽染； 漫江碧透，百舸争流。 鹰击长空，鱼翔浅底， 万类霜天竞自由。 怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？ 携来百侣曾游， 忆往昔峥嵘岁月稠。 恰同学少年，风华正茂； 书生意气，挥斥方遒。 指点江山，激扬文字， 粪土当年万户侯。 曾记否，到中流击水，浪遏飞舟！ 长沙?橘子洲 长沙橘子洲 --调查报告 刘勇 小组成员介绍 杨红 谢宛迪 李亚湘 常祥 张锦 王涛 主要内容 前言 调查区环境 旅游资源开发现状 旅游资源基本类型 旅游资源评价 旅游资源保护与开发建议 结语 简介 闻名遐迩的橘子洲因盛产柑橘而得名，位于长沙城西的湘江之中，是长沙著名的风景胜地，湘江大桥横跨洲上。1925年，青年毛泽东写下了《沁园春·长沙》，从此橘子洲声名远扬。 调查目的 由于橘子洲景区的特殊性，橘子洲作为“山、水、洲、城”的重要组成部分。它也是世界城市中最大的内河江心洲，四面环水，旅游资源自身的条件是得天独厚的。选择橘子洲景区的目的就是从它的开发与规划中获得一点对于景区景点开发的认识以及提出一点我们小组自己的看法和建议。 调查背景 当前就橘子洲的开发现状而言是不那么令人满意的，整个橘子洲景区的开发建设并没有突出其作为江心洲应有的特色。 政府为建设投入的基础性投资规模为9．8亿元，其中基础设施建设投资额为5．6亿元，岸线整治及河道疏浚工程投资为4．2亿元。可是收到的效果并不能达到应有的产出。 回主目录 调查区环境 1、自然环境 A、西望层峦耸翠的岳麓山，东瞰湘江风 光带，尽览都市繁华，从西向东，山、 水、洲、城融为一体。 B、南北长约6公里，东西宽约0.5公里，狭处横约40米，宽处横约140米形状是一个长岛，面积65.3公顷(980亩)。 C、橘子洲生态公园规划范围包括橘子洲、傅家洲、柳叶洲和无名岛4部分。 2、社会环境 橘洲形成于晋惠帝永兴二年（公元305年），距今已有1600多年的历史。 1982年7月，橘子洲头公园正式开放， 2001年更名为长沙岳麓山风景名胜区橘子洲景区，占地17公顷。 3、交通环境 橘子洲位于湘江之中，飞架东西的湘江一桥，一方面将全城中轴线——五一路与河西岳麓山连成一体；另一方面又通过桥上南引桥与橘子洲相接，陆上交通便利。如今更有正在修建的地铁在橘子洲附近通过。 回主目录 旅游资源开发现状 1、开发规划 规划主要措施：