中日贸易战之博弈分析.pdfVIP

2002 年第 1 期 社 科 与 经 济 信 息 N O . 1 ，20 02 ( 总第 346 期) SOCIAL SCIENCES AND ECONOMIC INFORMATION (Cumu latively N O . 346) 中 日贸易战之博弈分析 林春 回 日本 于 2001 年 4 月 23 日，宣布对 中国出 口的大 在这个博弃 中，博弈双方虽不知另一方 的实际选 葱、鲜蘑菇以及蔺草席实施 “临时紧急限制进 口”措施 ， 择 ，但他却不能忽视另一方的选择对 自己得益的影响， 规定这些产 品在一定数量 内按现行关税进 口，超额进 因此，博弈双方在决策时都 以自己的最大利益为 目标 ， 口部分被征收高额税金，一直持续到 11月 日为止。日 结果却无法实现最大利益或较大利益 ，甚至导致对各 方单方面采取了保护贸易措施率先挑起贸易战，中国 方都非常不利的结局，( - , - )是这一博弈的纳什均 最初立足于长远合作，通过外交途径与新闻媒体提出 衡 。更糟的是，在重复的 “囚徒困境 ”博弈过程 中，因为 了强烈抗议，保留采取措施权利;4 月下旬 ，鉴于 日本木 博弈双方互相知晓对方的可能得益，他们明白即使在 质包箱疫情复杂，中国加强了对 日本木质包箱的检疫 ， 最后一轮博弈 中，也会被对方 出卖 ，因此，任何一次重 采取了事实上的进 口限制，但调查显示，此举并未对 日 复的博弈都不存在激励 因素 ，从头至尾他们都会 出卖 本企业产生太大影响。接下来的两个月里，日本方面不 对方 。 但没有撤销限制措施 ，反而变本加厉 ，日方木筷、鳗鱼、 “囚徒 困境 ”博弈可 以用来说 明中 日贸易战是如何 毛 巾、袜子、自行车等行业也 申请采取 “紧急限制进 口” 产生和升级 的: 措施 ，6 月 日日本单方面决定停止从 中国进 口禽类产 (一) 非合作博弈的激发 劳动密集型和资源型产 品是 中国对 日出口的比较 品，日方行为促使 中 日贸易战不断升级 ，为 了维护我 国 优势产 品，而 电子机械设备等资本密集型产品是 日本 国家利益 ，维护公平贸易原则 ，中方被迫应战，采取 了 对 中国出口的比较优势产品，中 日贸易存在互补关系， 正式 回应措施— 于 6 月 22 日起 ，对原产于 日本 的汽 而且有一定的法律 、协议 的制约 ，促使双方遵守双边协 车、手持或车载无线电话及空调机加征 100% 的特别关 议 ，处于合作博弈状态 。但 由于法制的不健全、不完善 ， 税 ，以限制进 口量 ，至此 中日贸易战不断升级。 加上利益争夺 的驱动 ，以及各种政治 、文化 因素 的作 一 、从重 复的 “囚徒 困境 ”博弈谈 中 日贸 易 用，非合作博弈有可能被激发:一是 中国对 日农产品出 战的产生及升级 口呈阶梯形增加 ，对 日本农业造成一定的竟争威胁 ，这 是 日本发起贸易战的直接经济原 因; 二是 日本 自民党 “囚徒 困境 ”是博弈论 中非合作博弈 的经典例子 。 为了在矢选中不失去农民选票，对 中国农产品采取了 它讲 的是两个嫌疑犯作案后被警察抓住 ，分别关在不