论立法性质的保全制度.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论立法性质的保全制度.pdf

法 律 论立法性质的保全制度 1 2 祝 捷 刘文戈 武汉大学法学院讲师 法学博士 武汉大学法学院硕士研究生 (1、 , ;2、 ) 摘要 立法性质的保全制度突破了司法的对人效力 具有立法的对世效力 旨在保护公民权利免受侵 [ ] , , 害 美国和德国的法律对立法性质保全制度的要件 程序均作出了具体规定 我国有必要在法律规范备案 , 、 。 审查中引进立法性质的保全制度 以更好的实现对公民权利的保护 , 。 关键词 立法性保全制度 要件 程序 [ ] ; ; 中图分类号 文献标识码 文章编号 ( ) [ ] D911.01 [ ] A [ ] 1003-7462 2010 02-0069-05 保全制度是司法权给予权利救济的暂时性保障措施 针对作为审判对象的个案当事人作出 具 , , 有司法性 马伯里诉麦迪逊案所建立的司法审查制度 同时也将以禁止令为代表的司法性诉讼保全 。 , 制度发展为立法性保全 大陆法系以德国为代表的宪法法院更是确立了紧急处分作为立法性保全制 ; 度 随着程序的发展与完善 立法性质的保全制度成为确保审查结果实效 保障权利救济实现的重 。 , 、 要手段。 一 立法性保全制度的源流和意涵 、 立法性保全制度可追溯至英美法系司法传统中的法院禁止令 即 一项旨在命令为或不为一定 , “ 行为的法庭命令 [1] 目的是阻止尚未发生的损害 禁止令依其存续效力及核准程序可分为临时限制 ” , 。 令 暂时性禁止令和永久禁止令 前两个就是作为保全制度的禁止令 、 , 。 在美国 根据联邦宪法第 条第 款第 项规定可知 美国联邦法院所掌握的司法权范围包括 , , 3 2 1 衡平法院的审判权 禁止令既然属于衡平救济的范围 就当然为联邦法院的审判权所及 司法权的 , , 。 “ 适用范围包括:……一切普通法的和衡平法的案件”[2]492 。 而大陆法系立法性保全制度的发展出现在 二战以后 最典型者莫过于德国 联邦宪法法院法 第 条第 款确立的紧急处分制度 联邦宪法 , 《 》 32 1 :“ 法院在争议案件中 为避免重大损害 防止紧急危害

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档