沿海GNSS观测网中BERNESE软件处理方案比较.pdfVIP

第35卷第1期 海洋测绘 V01．35．No．1 2015年1月 HYDROGRAPHICSURVEYING JaII．．2015 ANDCHARTING DOI：10．3969／j．issn．167卜3044．2015．01．014 王朝阳1’。，周兴华2，张化疑2，周东旭1一，侯雪1，2 (1．山东科技大学测绘科学与工程学院，山东青岛266510；2．国家海洋局第一海洋研究所，山东青岛266061) 外符合和内符合精度两个方面进行分析比较。结果表明：采用“0Bs—MAx”独立基线生成方式得出的坐标精度更 优，尤其是在原始观测数据质量不高的情况下；在网平差基准定义上，采用固定解得出的坐标内符合精度优于最小 约束解，但其外符合精度较差。 关键词：沿海GNss观测网；BERNEsE软件；独立基线；基准定义；处理方案 中图分类号：P228．4文献标志码：B 文章编号：1671—3044(2015)01—0052—04 不同的单差独立基线生成方式以及基准定义方法对 中国沿海GNSS业务化观测系统数据进行解算，并 随着GNSS观测系统与数据处理技术的深入发对每种数据处理方案的解算结果进行比较分析，最 展，其在导航定位、地壳运动监测、气象预报等领域 终选出一种最优的数据处理方案。 的作用已突显出无可比拟的优势¨J。为应对全球 2数据处理方案 气候变化，国家海洋局在沿海56个海洋站增设了 GNss设施，建立了中国沿海GNss观测网系统，将利用同一种软件采用不同的处理方案，处理同 在海面变化监测、海气相互、灾害海洋天气监测和预 一组数据得到不同精度的结果。BERNESE软件在 报、海底地震监测及海啸预警等方面发挥重要 生成独立基线和定义基准时有多种方法，通过对这 作用‘引。 些方法的不同组合可以形成不同的数据处理方案。 BERNESE软件生成独立基线的原则有以下几种方 GNss观测数据高精度处理是我国沿海GNss 观测系统的核心内容，也是实现对海面变化、水汽含 式∞J：①0Bs—MAx：以构成的单差观测值数量最多 量、沿海地壳运动的动态监测的基础。伴随着大量 组成基线；②SHORTEST：以构成的单差基线距离最 观测数据的产生，只有利用最先进最合适的GPs精 短为原则；③STAR：先选定一点作为中心点，其他点 密数据处理软件，选择合理的数据处理方案，才能取 与中心点构成星形网；④DEFINED：根据预先定义 得高精度的数据处理结果，进而为进一步的分析研 好的文件构成基线；⑤MANuAL：用户自行选择定义 究提供数据支持。 基线。 目前，高精度GPs数据处理软件主要有瑞士伯 在观测过程中，各IGS参考站和GNsS观测站 因各种原因而采集不到数据，造成某天或某段时间 尔尼大学研制的BERNEsE软件、美国麻省理工学 的数据缺失，并且在生成基线时应避免长基线。综 院(MIT)的GAMIT软件以及美国喷气动力实验室 合以上分析，在选择生成基线方法时不建议采用 (JPL)的GIPSY软件。与一般随机软件相比，三种 软件都顾及了GPS测量中各项误差的影响，其解算 STAR、DEFINED、MANUAL三种方法。 结果能更好地满足要求。我国沿海GNSS业务化观 BERNE