附件第三届全国管理案例精英赛比赛规则及评分表.doc

附件第三届全国管理案例精英赛比赛规则及评分表.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件第三届全国管理案例精英赛比赛规则及评分表.doc

附件2:第三届全国管理案例精英赛(2015)比赛规则及评分表 1.比赛规则 1)比赛采用大小PK制 每次上台两支队伍,比赛所有流程按主持人提示进行。超时扣分。 2)第一环节:小PK(30分钟 ) ①甲乙两队上场,甲队陈述,乙队针对甲队陈述提问;乙队陈述,甲队针对乙队陈述提问。 ②台上4人均需陈述,第四位陈述者要有总结性发言。陈述时间为10分钟,问答环节为5分钟,每次提问只能提一个问题且不得超过30秒。每次问答时间共2分钟。问答双方请起立。 ③台上提问者可指定对方某位队员回答,被指定队员回答完毕后,其他台上或台下队员方可补充,如有两名及以上者举手补充,由主持人指定补充回答队员。不能连续提问某位指定队员。 3)第二环节:大PK(20分钟)程序如下: ①台下队伍、观众向台上两支队伍提问(8分钟),每次提问不得超过30秒。 ②台下每支队伍每次只能针对台上的一支队伍提一个问题,如果追问算第二次提问。台下队伍或观众可指定台上某位队员回答,被指定队员回答完毕后,其他台上或台下队员方可补充。不能连续提问某位指定队员。台下观众每次只能提一个问题,每次问答时间共2分钟,观众提问不计分。问答双方请起立。如果台下队伍没有问题,主持人可以提前结束台下队伍提问环节。 ③台下评委向台上队伍提问(12分钟)。 评委提问不限时间,但请尽可能简短。问答共12分钟。台上队伍回答请起立,每次回答时间不得超过2分钟。如果评委没有问题,主持人可以取消或提前结束评委提问环节。 最新调整: (1)去掉极值分数,即每场比赛所有评委打分中去掉一个最高分一个最低分; (2)案例大赛分为赛前盲审和现场竞赛两个环节,每支参赛队伍的分数为两个环节得分的加总。其中,赛前盲审环节分值为40分,评分标准及要点参见盲审阶段评分表;现场竞赛环节分值为60分,评分标准及要点参见现场阶段评分表。参赛队伍于现场比赛正式开始前12小时(比赛前一天晚八点)提交案例分析报告,逾期未交者取消比赛资格。 (3)评委打分现场公开; (4)增加企业评委; 2.评分规则(表1和表2,共计100分) 表1:第三届全国管理案例精英赛(2015) 盲审阶段评分表(40分) 队伍编号: 评分项目 参考评分标准 得分(精确到小数点后一位) 案例分析(40分) 案例问题解决方案的合理性(5分) 案例问题解决方案的可行性(5分) 案例问题解决方案的创新性(10分) 案例问题解决方案的有效性(10分) 案例信息与数据分析的准确性与充足性(5分) 管理理论与方法的应用(5分) 评委签名 总分 表2:第三届全国管理案例精英赛(2015)现场阶段评分表(60分) 队伍编号: 评分项目 参考评分标准 得分(精确到小数点后一位) 案例分析(40分) 案例问题识别与分析的逻辑性与严谨性(10分) 案例问题解决方案的创新性与有效性(10分) 案例信息与数据分析的准确性与充足性(10分) 现场提问及回答的专业性与应变能力(10分) 现场表现 (20分) 语言表达的流畅性(5分) 方案陈述的时间控制(5分) 团队精神风貌(5分) 团队分工与合作(5分) 评委签名 总分

您可能关注的文档

文档评论(0)

lyongb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档