宏观异常与地震关系的统计分析.pdfVIP

第31卷第1期(141．151) 中国地震 V01．3lNo．1 RESEARCHINCHINA Mar．2015 2015年3月 EARTHQUAKE 卢双苓、曲保安、蔡寅等，2015，宏观异常与地震关系的统计分析，中国地震，3l(1)，141～151。 宏观异常与地震关系的统计分析 卢双苓1’ 曲保安1’ 蔡寅2’ 张明1’ 赵瑞2’ 于澄2’ 李铂2’ 1)泰安基准地震台，山东省泰安市红门东路罗汉崖2号271600 2)山东省地震局，山东省济南市文化东路20号250014 摘要通过对《中国震例》中所辑宏观异常的统计分析认为，随着震级的增大，震前出现宏 观异常的概率逐步增大，震级大的地震震前宏观异常数量也相对较多。宏观异常大多数为短期 和l|缶震异常，多数发生在距震中100km的范围内。在时间上，宏观异常开始时数量较少；随着时 间的推进，异常不断增多；越近临震，异常数量越多，直到发震达到高潮。在地域上则表现出始 于震中、然后向外围发展、最后震中爆发式增多的特点。 关键词： 宏观异常 地震关系 动物异常 地下水异常 [文章编号】1001—4683(2015)01．0141—11[中图分类号]P315[文献标识码]A O 引言 宏观异常指人的感官可以直接感觉到的各类异常现象，这些现象的共同特点是违反常 规或常理。地震之前出现的动物、地下水和天气等宏观异常是至关重要的地震前兆，与其它 地震监测手段相比，宏观异常有着独特的映震特征(车用太，2008；车用太等，2012)。 在地震孕育过程中，会伴随产生许多物理、化学变化，这些变化与动物异常、地下水异常 有着直接或间接的关系。对于动物来说，可能由于强震前地声、光、电、地温、地气味等变化， 导致动物生活环境改变，并直接刺激动物的相关感觉器官而引发异常反应(中国地震局监 测预报司，2010)。 本文依托于“十二·五”国家科技支撑计划项目“专群结合”的“地震监测预警信息集成 服务平台”专题项目，论证地震宏观异常与地震的相关性，并对宏观异常的时空特性与地震 发震时刻、震中位置的相关性进行深入分析，从而体现宏观异常在地震预测中的重要作用， 以及“专群结合”的必要性和可行性。 2008)的公开资料只截止到2002年，其辑录的地震前兆异常，是经过审核的、有别于正常变 化背景的、可能与该地震孕育和发生相关联的异常变化，其中既可能有区域构造应力场增强 [收稿日期]2013-09·27；[修定日期】2013·11—21 资助 【作者简介】卢双苓，女，1973年生，高级工程师，主要从事地震形变观测和地震分析预报工作。 E-mail：liuru．si@163．tom 万方数据 142 中 国 地震 引起的异常(构造前兆异常)，又可能有来自震源的信息(震源前兆异常)。它们都具有不同 的前兆指示意义，包含着丰富的可能的前兆信息。 具有宏观异常的地震的特征，对宏观异常的类型、起始时间、异常时空特征进行分析总结，探 讨具有宏观异常的地震的时空特征规律。 1 具有宏观异常的地震的次数统计 1．1资料选取范围 以《中国震例》为主要参考资料。 范围。 地震前兆异常的分类：对分析确定的地震前兆异常，按时间发展进程，把异常分为4个 阶段：L一长期趋势背景异常，出现在地震前5年以上；A一中期趋势背景异常，出现在震前 0．5～5．0年；B一短期异常，震前延续1～6个月；C一临震异常，震前1个月内(张肇诚等， 2013)。 1．2具有异常、宏观异常的地震次数统计 (表1)。 表1 1966—2002年间5级以上地震出现宏观异常的比例 202次震例中，75次地震有宏观异常的介绍。记录到宏观异常的最小震级为5．0。一 定震级范围内，出现宏观异常的地震次数及比例见表1。由表1可知，随着震级的增大，出 现宏观异常的地震比例也在增大。由此可见，宏观异常可能是破坏性地震(M。≥5)特有的 前兆异常现象。 2宏观异常数量与震级的关系 宏观异常数量与震级之间的对应关系见表2。表