“号脉”媒体.pptVIP

“号脉” 媒体 ——“香格里拉旅游乱象”简析 2010级新闻2班 盛大镔 导读： 作为一种职业选择，新闻事业的最高理想是探究和传播真相 ，但如何发现事实并接近真实并非易事。 哈佛大学拉尔夫·波特所提出的波特方格为信息传播者打开了另一种思路。其要义在于：新闻从业者不但要分辨和厘清事实，他同时还要坚持恰如其分的价值观和哲学原则，对职业的忠诚意味着对职业理想的忠诚。这正是伦理学的新闻价值观所拓展的新视野，其宗旨是对事实的全面而准确的观照。【韶关学院文学院 吴志文《波特方格与伦理抉择模式》】 事件中的媒体报道【上】 CCTV-13 10月6日，朝闻天下 《香格里拉旅游乱象调查》 香格里拉导游强制消费 称不交钱刀架脖子上.mp4 香格里拉导游强制收费 记者拒交被赶下车.mp4 事件报道后相关动态【官媒体】 事件报道后相关动态【自媒体】 波特方格 1、概述：波特方格由哈佛大学神学家拉尔夫?波特于20世纪50年代创立，是继博克模式之后的又一伦理决策（抉择或选择）模式，这一模式将忠诚的精确表述与推理过程结合在一起。 2、波特方格（模式）的运用：波特模式要求你通过四个步骤来获得一个伦理判断：步骤： 第一步：理解事实。 第二步：概述决定的内在价值。 第三步：运用相关的哲学原则。 第四步：清楚地表明一种忠诚。 波特方格图式（逆时针旋转） 运用波特方格对此案例进行伦理决策： 1、理解本事件中的事实 这是一件发生在2013年8月份的云南香格里拉导游强迫消费事件，央视于国庆长假期间（10月6日，朝闻天下）在新闻频道播出（《中华人民共和国旅游法》自２０１３年１０月１日起施行。 ），事实清楚，材料充分。我们所说的伦理选择在于所代表的媒体的报道时间、是否考虑新闻报道后续影响。 运用波特方格对此案例进行伦理决策： 2、概述价值观 在伦理学中,价值观的含义非常明确:当你认为某种事物——一种观点或一个原则有价值,就意味着你愿意为它放弃其他东西。作为一名新闻工作者,如果你看重真相胜于一切，那么你有时就必须为它而放弃隐私。 在本事件中，媒体价值体系选择意味着要在事件发生近两个月后，在没有明确事件发生的第一时间的前提下于央媒报道，因为媒体更看重影响，愿意冒险去避开新闻时效性，因为《旅游法》在国庆正式实施。 运用波特方格对此案例进行伦理决策： 2、概述价值观 作为一名新闻工作，如果你既看重时效，又看重报道后的影响，那么你能愿意放弃一些轰动的影响，不滞后报道，努力去寻找另种报道途径。 【这里表现的是新闻时效（真实）与不确定重大社会影响的价值观冲突】 运用波特方格对此案例进行伦理决策： 3、哲学原则的运用 功利主义者可能会争辩说，发表一则新闻报道，警告旅行社、导游自我权限、不要越界违法操作和批评相关主管部门无作为，这是最大的善。 罗斯(多元价值理论)会提出，新闻记者对新闻专业主义、对读者和受害者都负有责任，在作决定之前必须衡量几者孰轻孰重。 亚里士多德(中庸之道)会推荐一个中间立场，在尊重新闻发生时间事实和与旅游法实施产生冲突之间进行权衡。 运用波特方格对此案例进行伦理决策： 3、哲学原则的运用 康德(绝对命令)会建议，尊重新闻发生时间的事实是放之四海而皆准的原则。 在本案例中,几种伦理原则的应用得出了同一个普遍结论： 电视台应当发表某种报道，但不是那种刻意隐瞒发生时间误导受众的报道或是将新闻时效性置之一旁——刻意与法律实施的关键节点相遇——激起受众强烈反响的报道。 运用波特方格对此案例进行伦理决策： 4、忠诚的准确表述 波特把忠诚看成一种社会任务，波特方格的使用将反映这种伦理规范。在第四步中,你要准确地表达你的忠诚并确定各忠诚之间是否会产生冲突。 在上述案例中，你可能忠实于讲述新闻发生时间，忠实于提醒受众到香格里拉有潜在危险，忠实于批评当下旅游市场的乱象，忠实于批评有关部门无作为，或忠实于作出有轰动性的新闻…… 运用波特方格对此案例进行伦理决策： 4、忠诚的准确表述 那么，在此案例中，你的忠诚相互之间没有严重冲突。建议记者这样报道：讲述整个事件的全面，但一定要在报道同时明显强调事件发生时间。从而达到你客观讲述了真相，而不存在“误导”受众之嫌。 事件中的媒体报道【下】 CCTV-13 10月13日 《被曝光的导游 面对面》 2013-10-13面对面 阿布：被曝光的导游.mp4 CCTV-13 10月13日 24小时 今日面孔 阿布：被曝光的导游.mp4 苏统：“黑导游”阿布的可恨与可怜.doc 类“媒介审判”现象滋生 “媒介审判”又