地表与井下地电阻率观测数据分析.pdfVIP

第35卷第1期 地 震 V01．35，No．1 2015年1月 EARTHQUAKE Jan．，2015 地表与井下地电阻率观测数据分析+ 刘 君1’2～，杜学彬1’2…，陈军营h2…，王建军1’2…，范莹莹1’2’3 (1．中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地，兰州730000；2．兰州地球物理国家 野外科学观测研究站，兰州730000；3．中国地震局兰州地震研究所，甘肃730000) 摘要：本文介绍了目前中国运行时间超过2年以上的4个同场地地表和井下地电阻率观测台站 的基本情况，通过分析观测曲线动态变化、观测精度以及映震能力，得到以下初步结果：①井 下地电阻率观测对风、降雨以及杂散电流干扰的抑制能力要优于地表观测；②井下地电阻率 观测年变化与地表有较大的差别，且井下观测大大削弱了年变化幅度；③井下垂直方向地电 阻率观测数据相对水平方向来说阶跃及突跳较频繁；④天水、河源、海安台井下观测对其附 近地震有一定的映震能力。 关键词：井下观测；地表观测；地电阻率 中图分类号：P315．7 文献标识码：A 文章编号：1000—3274(2015)01一0112—11 引言 目前，中国地震地电阻率观测的地表定点台站多采用对称四极电阻率观测装置，两个 供电电极和两个测量电极排列在一条直线上，并对称于中心点。通常台站布设2～3个方向 000 一般在地下2m左右，供电极距一般在1 1TI左右[2]。长期地震监测结果表明地电阻率 观测是地震监测预报的最有效方法之一，在观测技术、方法理论研究等诸方面都取得了显 著进展，获得了地震成功预报的范例[3~6]。然而，地表地电阻率观测是在固定台站的地表 进行的，地表金属管线、大面积灌溉等会影响布极区表层的地电阻率，进而影响地表地电 阻率的观测结果。另外，近年来占地面积大的地表地电阻率观测方式遇到了地表环境影响 的问题，威胁到地表地电阻率观测的可持续性发展。因此，井下地电阻率观测成为目前的 发展方向之一。井下地电阻率观测是将原本埋在地表的电极装置深埋在地下一定深度，在 地下水平向开展对称四极的地电阻率观测，以及垂直方向(同一井下电极埋深高度不同)的 地电阻率观测。这种观测方式不但能有效抑制地表干扰对地电阻率观测的影响[7~9]，而且 能有效化解地震观测环境保护与当地经济和社会发展之间的矛盾。 中国井下地电观测试验开始于20世纪90年代初期[103。在地电观测方面，先后在全国 *收稿日期：2014—0504；修改回日期：2014—06—18 基金项目：中国地震局预测研究所基本科研业务费专项(2014IESLZ06)；中国地震局专项(201213年度)资助 作者简介：刘君(1984)，女，甘肃兰州人，2011年硕士研究生毕业，主要从事地震电磁现象等研究。 万方数据 1期 刘 君等：地表与井下地电阻率观测数据分析 113 12个台开展了井下地电阻率观测实验，后因多种原因停测(仅广东河源台在运行)。目前， 环境干扰在愈加严重的恶化，部分地表观测台站已停测或迁建。为了应对环境干扰影响， 井下观测再次受到特别关注，通过井下观测来抑制布极区的地表金属管网类、杂散电流类 干扰，弱化城市轨道交通干扰。从2008年起，在江苏、甘肃、陕西、河北、四川等省的9个 台实施了地下40～125m深的井下地电阻率试验观测，同时还逐步开展了井下地电观测的 相关理论研究阻“¨’。2I，并已取得良好进展。本文比较了全国运行时间超过2年以上的4 个同场地、同时段的地表和井下地电阻率台站的观测数据质量以及观测精度，评价了井下 地电阻率观测数据质量，同时研究了井下电阻率观测的映震能力。 1井下地电阻率观测装置介绍 井下地电阻率观测同地表一样采用的是四极对称观测，将供电电极与测量电极全部放 入深井中，按一定的极距布设电极。中国目前实施井下地电阻率观测试验的台站有9个， 其中甘肃武都台和平凉台井下地电阻率观测在2013年底、四川攀枝花井下地电阻率观测 底，陕西合阳台井下观测为迁建台，新建的井下观测台站正式运行后，原