福建地下流体非地震前兆异常技术分析.pdfVIP

 第31卷  第1期 防  灾  减  灾  学  报 Vol.31 No.1 2015年3月 JOURNAL OF DISASTER PREVENTION AND REDUCTION Mar. 2015 文章编号：1674-8565（2015）01-0035-07 福建地下流体非地震前兆异常技术分析 林国元，朱继承， 秦双龙 （福建省地震局，福建  福州  350003） 摘要：通过福建地下流体多起非地震前兆异常调查核实，展示每一起前兆异常调查的思路和技术分析 的过程；阐述各异常的表现形式；分析其不同的干扰源；并用实验数据进行验证。分析引起地震前兆 异常存在问题，提出解决的措施。如何利用干扰信息，估算受干扰井泉的裂隙含水层的渗透系数等。 本文对近几年福建地下流体非地震前兆异常技术分析进行初步总结，并对异常核实提出一些建议。 关键词：地下流体；非前兆异常；调查；技术分析 中图分类号：P315.72 文献标志码：A DOI:10.13693/j.cnki.cn21-1573.2015.01.007 1.1  异常形态 0 引言 泉州四至井水质观测点，位于长乐  —诏安 断裂带中段与清源山山前断裂交汇处，是清源 2007年以来，福建地下流体发生多起前兆 山—四至村冲沟边缘出露的民用冷泉水井。井 异常，每一起前兆异常，我局监测处和预报中 孔深度为4.41米，地下水埋深1.20—2.70米。 心都高度重视，立即组织有关单位的科研人员 主要观测项目为水氡、电导、氟离子、流量、 进行现场调查核实，实验分析，并在限定的时 水温、降雨量。观测仪器采用FD-125测氡仪、 间内，编写现场调查核实报告。笔者作为地下 CM-30ET电导仪等设备。 流体科研人员，有幸参加我省大多数地下流体 2007年10月泉州四至井水质月测出现异 异常的现场调查核实，对异常技术分析提供支 常，其中电导率由9月5日的0.268mS/cm上升 持。每一起的地震前兆异常有其共性，因为没 为10月5日的0.306 mS/cm，上升幅度达14%； 有发现非地震前兆异常因素的干扰；而发现非 碳酸氢根由9月5日的69.9mg/L上升为10月5 地震前兆异常因素干扰的方式，却各有千秋。 日的94.3mg/L，上升幅度达35%（图1）。10月9 因此，在实际前兆异常调查分析中，寻找和确 日重新取水样进行加密观测，两测项测值虽有下 认非地震前兆异常因素干扰，是我们前兆异常 降，但仍然偏高。福建省地震局监测预报处立即 ① 调查分析关键，如何对同一异常的表现形式， 组织人员，前往泉州进行该异常调查落实 。 来分析其不同的干扰源，并通过实验数据进行 1.2   技术分析 验证。本文对近几年来的非地震前兆异常技术 泉州四至井水质观测是由泉州地震台负责 分析进行初步总结，并对异常核实提出一些建 采样，福州水化站负责观测。异常落实小组按 议。 中国地震局监测预报司的《地震前兆异常落实 工作指南》[1]，对水质可能存在的