两大法系法制完善主要方式比较的研究.docVIP

中共辽宁省委党校 学 年 论 文 题 目： 两大法系法制完善主要方式比较研究 姓 名： 吕 季 贵 所在学区： 辽阳市委党校 班级专业： 2013级法学 学 号： 132110050083 科 目： 比较法学 授课教师： 李 玮 日 期： 2014年12月30日 两大法系法制完善主要方式比较研究一、成文法和判例法：完善法制的两种不同方式 中世纪欧洲的大陆国家和英国分别走上了成文法与判例法这样两条风格迥异的法制道路。这种不同在世界范围内的影响即是以此为基础形成了大陆法系与英美法系两种法律传统。 建立在理性主义哲学基础上的大陆法系推崇演绎法，将其调整对象、社会关系进行分类作为法律调整的前提。这一传统可以追溯到罗马法时代。当时的法律即可根据其所调整的社会关系的不同而划分为“公法”和“私法”。这种理性模式在对现实存在的调整对象进行分类调整的同时，也预示了法律空白出现的不可避免性。因为社会关系是不断发展变化的，任何一种分类都不具有永恒的意义。不仅如此，法律对现实的社会关系的调整也不可能是完美无缺的。因此完善法制也就表现为“填补”现在的和将来的法律空白。在大陆法系国家，填补法律空白的工作必须借助于如下层级化要素来