- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一般工业技术
叶茂等:根据客户产品进行燃气~g-量的可行性探究
根据客户产品进行燃气估量的可行性探究
叶 茂 许晓文
(重庆燃气集团股份有限公司,重庆 401121)
摘 要:通过对客户甲公司的计量估量分析处理,提出了非常规 (即通过客户相关产品来倒推其用气量)估量方案的可能性及局限性。
关键词:估量;博弈;不均衡用气
中图分类号:TE82 文献标识码 :A 国家标准学科分类代码 :480.6020
ToExploretheFeasibilityofGasM easureAccordingtotheCustomerProduct
YeMao XuXiaowen
· ‘
1 前言 . 前3个月的日均用气量=1748M3
·
在笔者参与的计量纠纷处理案例中,有一个纠纷显 . . 8月的用气量 =1748*30=52440M3
得比较特别,博弈和妥协在此有充分体现,谈判过程异常 甲公司不同意此方案,提出的理由是最近一两个月
艰辛,其中情形至今历历在 目。同时这个案例具有典型 减产,不应该采取平均值的估量方法,应该用燃气设备生
性,未按照通常的取前3天均量为基数估量,而是按照客 产的产品来倒推燃气用气量。由于无法达成一致 ,纠纷
户产品来确定燃气估量。作为估量的一种方式,值得探 悬而未决。
讨和分析。 笔者了解到此情况后,倍感压力。在与甲公司分管
2 案例分析 领导交流意见时,提出了我公司的大致解决方案,同时也
之所以将甲公司提出,是因为谈判时间前前后后超 听取了甲公司的解决方案,原则上同意了可参考其提出
过了4个月;燃气公司谈判人员换了3拨;甲公司提供的 的解决方案,当场提取 甲公司相关原始资料复印备查。
原始记录资料达 150页;该客户为燃气公司的前三大用 原始资料约有 150页,拿在手里沉甸甸的,对于是否能处
量客户之一,是该地区的纳税大户,社会影响较大,处理 理好本次纠纷,心里没底 。
起来较为棘手。 最后提出3种计算方式:
事件的背景:客户 甲公司为重型锻造公司,受欧债危 (1)表 2所列数据为 2012年该表各月实际结算气
机影响,业务订单急剧下滑,人员裁减情况较为严重。由 量,经计算,截至7月,月均用气量为50447M3,亦即小时
于工艺的要求,该公司装有6台不同规格的计量仪表,分 用气量为70M3。
别对不同负荷的用气设备计量。燃气公司抄表人员在 8月估量=25×24×70=42000M3。
20×X年8月3日抄表时发现,其中一只计量仪表停止 表 2
计量。经仪表厂家调取该仪表相关数据,确定该仪表于
7月9日下午5点已停止计量,存在 25天的估量。 旦 量l2竺! 箜 塑 ! 竺 ! !塑 塑!
表 1 (2)表3所列数据为故障发生前3个月各月用气量,
堕里! 旦 !旦 旦 经计算,月均用气量为 52466M3,亦 即小时用气量为
量!2 竺
文档评论(0)